Αναλυτικά οι 61 εκπρόσωποι μας στο Περιφερειακό Συμβούλιο είναι:

Συνδυασμός Τζιτζικώστα:

Θεσσαλονίκη:

1. Βούλα Πατουλίδου (29.054)
2. Κώστας Γιουτίκας (23.398)
3. Μπάνε Πρέλεβιτς (14.388)
4. Σωκράτης Δωρής (13.112)
5. Άγγελος Χαριστέας (12.806)
6. Νίκος Τζόλλας (12.385)
7. Βίκυ Χατζηβασιλείου (9.604)
8. Λίνα Φιλιππιάδου (9.302)
9. Μελίνα Δερμεντζοπούλου (9.092)
10. Λευτέρης Κυρίζογλου (8.187)
11. Αθανάσιος Κίκης (8.154)
12. Γιώργος Κεφαλάς (7.865)
13. Στάθης Αβραμίδης (7.542)
14. Θόδωρος Αγγελίδης  (7.514)
15. Πάρις Μπίλλιας (7.484)
16. Θόδωρος Μητράκας (6.848)
17. Κώστας Ανεστίδης (6.623)
18. Ντίνος Κούης (6.539)
19. Χρήστος Μήττας (6.537)
20. Διονύσης Αβραμίδης (6.388)
21. Θάνος Μπέγκας (6.335)
22. Βιβή Κουρτίδου (6.160)
23. Όλια Βασιλάκη Καρόζη (6.071)
24. Δημήτρης Ευθυμιάδης (6.030)

Ημαθία:

1. Κώστας Καλαϊτζίδης (19.575)
2. Συρμούλα Τζήμα-Τόπη (9.727)
3. Στέργιος Μουρτζίλας (9.289)

Κιλκίς:

1. Νατάσα (Αναστασία) Σωτηριάδου (7.186)
2. Ανδρέας Βεργίδης (6.953)

Πέλλα:

1. Δάνης (Ιορδάνης) Τζαμτζής (13.951)

Πιερία:

1. Σοφία Μαυρίδου (15.861)
2. Θανάσης Λιακόπουλος (12.966)
3. Χρυσαυγή Δρίστα-Λαφατζή (7.868)
4. Άννα Τζήκα (6.604)

Σέρρες:

1. Παναγιώτης Σπυρόπουλος (14.688)

Χαλκιδική:

1. Κατερίνα Ζωγράφου (12.479)
2. Γιάννης Κουφίδης (9.342)
3. Πέλη (Πελαγία) Ιορδανίδου (7.237)
4. Μέλα (Σιμέλα) Κυριακίδου Τσιαλούκη (4.957)

Συνδυασμός Παπαστεργίου

Θεσσαλονίκη:

1. Γιώργος Τρελλόπουλος (7.109)
2. Σπύρος Γουγούσης (3.229)
3. Κατερίνα Αγγελιδάκη (2.242)

Ημαθία:

1. Φώτης Φωτιάδης (1.932)

Κιλκίς:

1. Σταμάτης Παπουλίδης (2.942)

Πέλλα:

1. Θωμάς Χατζηηλιάδης (3.021)

Σέρρες:

1. Κέλυ (Καλλιόπη) Βαλταδώρου (4.104)

Συνδυασμός Αβραμόπουλου:

Θεσσαλονίκη:

1. Γιώργος Χαβατζάς (4.671)
2. Κώστας Ιντζές (3.762)
3. Σοφία Καλαντίδου (2.129)

Ημαθία:

1. Κατερίνα Μπόσκου (1.232)

Σέρρες:

1. Φιλιώ (Ερμοφύλη) Σαραντίδου (1.658)

Συνδυασμός Μυλόπουλου:

Θεσσαλονίκη:

1. Μαρία Αγγελιδάκη (2.567)
2. Δήμητρα Θωμά (2.540)
3. Θέμις Βελένη – Κουράκη (2.040)

Πέλλα:

1. Φώτης Χατζόγλου (1.612)

Σέρρες:

1. Μαρία Παπαδημητρίου (1.075)

 Συνδυασμός Κυριλίδη:

Θεσσαλονίκη:

1. Μιχαήλ Αβραμίδης (1.904)

Πέλλα:

1. Γιάννης Στεφανίδης (1.497)

 Συνδυασμός Ρόκου:

Θεσσαλονίκη:

1. Ιωάννα Αβραμίδου (1.531)

Πέλλα:

1. Συμεών Αρνάκης (849)

Η κατανομή των εδρών ανά Περιφερειακή Ενότητα

Στη Θεσσαλονίκη ο συνδυασμός Τζιτζικώστα λαμβάνει 25 έδρες, οι συνδυασμοί Παπαστεργίου και Μυλόπουλου από τρεις και οι συνδυασμοί Κυριλίδη και Ρόκου από μία.

Στην Ημαθία ο συνδυασμός Τζιτζικώστα λαμβάνει τρεις έδρες και από μία οι συνδυασμοί Παπαστεργίου και Αβραμόπουλου.

Στο Κιλκίς ο συνδυασμός Τζιτζικώστα λαμβάνει δύο έδρες και ο συνδυασμός Παπαστεργίου μία.

Στην Πέλλα από μία έδρα παίρνουν οι συνδυασμοί Τζιτζικώστα, Παπαστεργίου, Μυλόπουλου και Κυριλίδη. Το ίδιο ισχύει και για τις Σέρρες, όπου, όμως, μία έδρα παίρνουν επίσης και οι συνδυασμοί Αβραμόπουλου και Ρόκου.

Όπως στην Πιερία, έτσι και στη Χαλκιδική οι τέσσερις έδρες κατανέμονται στον συνδυασμό του Απόστολου Τζιτζικώστα.

The post Περιφερειακό Συμβούλιο | Ποιοι εκλέγονται στις Περιφερειακές Ενότητες – Πόσες έδρες παίρνουν οι συνδυασμοί appeared first on Eptanews.gr.

Σε συνέχεια της κοινής πρωτοβουλίας παρατάξεων του Περιφερειακού Συμβουλίου Κεντρικής Μακεδονίας για την ενίσχυση των εμβολιασμών και μετά την έκκληση για δωρεάν συμμετοχή στη συλλογική προσπάθεια των διαφημιστικών εταιριών της περιοχής, ο Περιφερειάρχης Κεντρικής Μακεδονίας Απόστολος Τζιτζικώστας και οι επικεφαλής παρατάξεων της αντιπολίτευσης Χρήστος Γιαννούλης, Χρήστος Παπαστεργίου, Φίλιππος Γκανούλης και Δημήτρης Βάνης επέλεξαν την αφίσα και το μήνυμα υπέρ των εμβολιασμών.

Ο κ. Τζιτζικώστας στην πρόσφατη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου επισήμανε πως «μετά την κοινή συνέντευξη Τύπου των επικεφαλής της διοίκησης και παρατάξεων της αντιπολίτευσης του Περιφερειακού Συμβουλίου Κεντρικής Μακεδονίας, που ήταν η πρώτη κοινή πρωτοβουλία αιρετού συλλογικού οργάνου της Αυτοδιοίκησης στην Ελλάδα και πραγματοποιήθηκε πριν από 15 ημέρες, δημιουργήθηκε με δωρεά διαφημιστικής εταιρείας αφίσα με το ξεκάθαρο μήνυμα ότι για να πάρουμε τις ζωές μας πίσω και να αντιμετωπίσουμε αποτελεσματικά την πανδημία του κορωνοϊού πρέπει όλοι να εμβολιαστούμε. Καλώ όλους τους Περιφερειακούς Συμβούλους, όλα τα μέλη του Περιφερειακού Συμβουλίου, να προωθήσουν με κάθε πρόσφορο μέσο και τρόπο την αφίσα και το κοινό μας μήνυμα και κυρίως στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, για να ευαισθητοποιηθούν όλοι οι συμπολίτες μας. Οφείλουμε όλοι να παροτρύνουμε τους συμπολίτες μας να εμβολιαστούν και να θωρακίσουν τους εαυτούς τους και την κοινωνία μας απέναντι στην πανδημία. Σε αυτή τη μάχη είμαστε όλοι μαζί και οφείλουμε τώρα περισσότερο από ποτέ να στείλουμε το κατάλληλο μήνυμα στους συμπολίτες μας: Εμβολιαζόμαστε, προστατευόμαστε».

Εάν θέλετε να λαμβάνετε εγκαίρως τις ειδήσεις πατήστε εδώ

The post Περιφερειακό Συμβούλιο Κεντρικής Μακεδονίας: «Εμβολιαζόμαστε, προστατευόμαστε» appeared first on Eptanews.gr.

Παράλληλα, επηρεάστηκε και η διοίκηση και η τοπική αυτοδιοίκηση απορροφώντας σημαντικό μέρος των δυνάμεων και των πόρων τους, οικονομικών, διοικητικών, πολιτικών  που, διαφορετικά θα διατίθεντο για σκοπούς διαχείρισης της καθημερινότητας, διοικητικούς, αναπτυξιακούς και άλλους.

Ωστόσο, παρά την πρωτόγνωρη κατάσταση που διαμορφώθηκε από την έλευση της πανδημίας, οι πολιτικές δυνάμεις του τόπου όφειλαν και οφείλουν να παρεμβαίνουν για όλα τα ζητήματα που άπτονται της δημόσιας σφαίρας, είτε αυτά είναι ζητήματα δημοκρατίας, είτε αναπτυξιακά, είτε διαφάνειας και λογοδοσίας.

Σ’ αυτό το πλαίσιο λειτουργήσαμε και θα συνεχίσουμε να λειτουργούμε τόσο μέσα στο Περιφερειακό Συμβούλιο όσο και στην κοινωνία, προσπαθώντας να εκφράσουμε με τον πλέον επίσημο τρόπο τις αγωνίες των πολιτών της Πιερίας για το παρόν αλλά και για το μέλλον.

Η χρονιά ξεκίνησε με παρέμβασή μας με αφορμή σύσκεψη φορέων που πραγματοποιήθηκε στο Επιμελητήριο Πιερίας. Τονίσαμε την χρησιμότητα αυτού του διαλόγου, αλλά και την ανάγκη αυτός να συνεχιστεί με την συμμετοχή ευρύτερων δυνάμεων, και που όμως θα πρέπει να καταλήξει σε χειροπιαστά αποτελέσματα. Αναδείξαμε την απουσία στρατηγικής για την επιχειρηματικότητα στην Πιερία, ενώ καταδείξαμε την άμεση ανάγκη να αποκτήσουμε ως τοπική κοινωνία κάποιον συλλογικό στόχο.

Ακολούθησε παρέμβασή μας στο Περιφερειακό Συμβούλιο με αφορμή την συζήτηση και έγκριση του Προγράμματος Αναπτυξιακών και Επενδυτικών Δαπανών. Εκεί αναδείξαμε για άλλη μία φορά την αίσθηση που αφήνει η διοίκηση της Περιφέρειας ότι απλώς προσπαθεί να εξαντλήσει το ποσό που της αναλογεί για αναπτυξιακές και επενδυτικές δαπάνες, όχι καλύπτοντας την χρηματοδότηση επιλογών και προτεραιοτήτων που η ίδια έχει θέσει, αλλά μάλλον μέσα από την ικανοποίηση αιτημάτων φορέων και συλλόγων, που γίνεται χωρίς αναπτυξιακά κριτήρια. Αναφέραμε ενδεικτικά παραδείγματα αναπτυξιακών δυνατοτήτων της Πιερίας, ενώ υπερτονίσαμε την πλήρη απουσία οποιαδήποτε μέριμνας για την συνολική απάντηση στο αναπτυξιακό ζήτημα της Πιερίας μέσω των πέντε (5) μεγάλων παραγωγικών της ενοτήτων που είναι: ο Όλυμπος και η Παραολύμπια περιοχή, η παραλιακή ζώνη συνολικά, η ορεινή ζώνη, η παραγωγική δομή της πόλης της Κατερίνης που χρειάζεται επαναπροσδιορισμό, και η βόρεια Πιερία συνολικά.

Η έλευση της Πανδημίας και η επιβολή των πρώτων περιοριστικών μέτρων στις μετακινήσεις, παράλληλα με την εφαρμογή της καραντίνας στον γενικό πληθυσμό και στις επιχειρήσεις, άρχισε να θέτει στην δημόσια συζήτηση το ζήτημα της οικονομικής στήριξης όσων έχουν πληγεί από την πανδημία. Τονίσαμε την ανάγκη να υπάρξει ένα ολοκληρωμένο σχέδιο για την αντιμετώπιση της πανδημίας, αλλά και να διακρίνουμε τις ανάγκες της κοινωνίας α) για διαβίωση και β) για στήριξη της επιχειρηματικότητας αναλογικά με τον βαθμό που έχει πληγεί κάθε κλάδος.

Αργότερα, κατά την συνεδρίαση του Συντονιστικού Οργάνου Πολιτικής Προστασίας Πιερίας καταθέσαμε πρόταση για την επερχόμενη αντιπυρική περίοδο υποδεικνύοντας το τρίπτυχο Πρόληψη – Ετοιμότητα  – Ενημέρωση και καταδεικνύοντας την καλύτερη και μεγαλύτερη αξιοποίηση των διαθέσιμων πόρων σε επίπεδο Νομού για την αποτελεσματικότερη αντιμετώπιση πιθανών φαινομένων πυρκαγιάς στην περιοχή μας.

Με αφορμή το έργο «Αντιμετώπιση της διάβρωσης ακτής του Δ.Δ. Πλαταμώνα» αναδείξαμε την ανάγκη για πιο σύνθετες και ολοκληρωμένες παρεμβάσεις στα παραλιακά μέτωπα όταν αυτές γίνονται σε αναπτυγμένες περιοχές με πλούσιες δυνατότητες τουριστικής ανάπτυξης, ενώ ζητήσαμε με αυτόν τον τρόπο να αντιμετωπιστεί και η περίπτωση του Μακρυγιάλλου που επίσης έχει ανάγκη θωράκισης από φαινόμενα διάβρωσης των ακτών του.

Το νέο Περιφερειακό Χωροταξικό Πλαίσιο που εγκρίθηκε στο τέλος Αυγούστου μας έδωσε το έναυσμα να θέσουμε στον δημόσιο διάλογο την αξία του σχεδιασμού, ειδικότερα δε εν όψει των χρηματοδοτικών δυνατοτήτων που έχουμε μπροστά μας μέσα από το νέο ΕΣΠΑ αλλά και τα κεφάλαια που θα διατεθούν για την αντιμετώπιση των συνεπειών της Πανδημίας (Ταμείο Ανάκαμψης).

Με αφορμή την επίσκεψη του Προέδρου του ΕΛΓΑ στον Νομό μας, κάναμε παρέμβαση για παράπονα, καθυστερήσεις και αδικίες που παρατηρήθηκαν από τον Οργανισμό προς τους αγρότες του Νομού, ενώ τονίσαμε την ανάγκη αυτός να είναι ένας πραγματικός συνεργάτης του Αγρότη μέσα από παραδείγματα και ανάγκες παραγωγικών δυνατοτήτων της Πιερίας.

Με αφορμή την συγκομιδή του «Κάστανου» καταθέσαμε ερώτηση συνολικά για την πολιτική της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας στις ορεινές και ημιορεινές περιοχές, ενώ παράλληλα αναδείξαμε την αξία της αγροτικής οικονομίας και των αγροτικών προϊόντων για την απάντηση στο φαινόμενο της οικονομικής και δημογραφικής συρρίκνωσης που παρατηρείται σε αυτές τις περιοχές.  

Ο προϋπολογισμός της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας για το έτος 2021 που ήρθε προς συζήτηση και έγκριση τον Νοέμβριο του 2020 υπήρξε άλλο ένα ζήτημα παρέμβασης, κυρίως ως προς την απουσία αναπτυξιακού προσανατολισμού και την απουσία σχεδίου που θα έπρεπε να τον περιβάλλει. Τονίσαμε ότι ο Προϋπολογισμός μίας αιρετής Περιφέρειας, πέρα από την αρτιότητα του τεχνικό του σκέλους, πρέπει να εκφράζει ένα αφήγημα. Αναδείξαμε την ανάγκη ενός προϋπολογισμού να συνοδεύεται από το τεχνικό πρόγραμμα και το αναπτυξιακό πρόγραμμα, να προωθεί την εφαρμογή του θεσμοθετημένου χωρικού και αναπτυξιακού σχεδιασμού της Περιφέρειας, να διορθώνει λάθη, αστοχίες και παραλείψεις, να κάνει προσαρμογές με βάση την εμπειρία της προηγούμενης περιόδου.

Ζητήσαμε μεγαλύτερη δημοκρατική νομιμοποίηση για τα έργα της Πολιτικής Προστασίας, η ανάθεση των οποίων γίνεται με «Προσφυγή στη διαδικασία με διαπραγμάτευση χωρίς προηγούμενη δημοσίευση», και την ανάγκη ο τρόπος ανάθεσης αυτών των έργων, προμηθειών και υπηρεσιών να εγκρίνεται από το ανώτερο εκλεγμένο δημοκρατικό όργανο της Περιφέρειας που είναι το Περιφερειακό Συμβούλιο, και όχι από την Επιτροπή Ποιότητας Ζωής.

Με αφορμή τα πλημμυρικά φαινόμενα που παρατηρήθηκαν στην Πιερία από τα φετινά ακραία καιρικά φαινόμενα προς το τέλος του έτους, καταθέσαμε ερώτηση σχετικά με τις πρωτοβουλίες που (θα έπρεπε να) έχουν αναληφθεί σχετικά με την αντιπλημμυρική θωράκιση της Περιφερειακής Ενότητας, πολύ δε περισσότερο τα τελευταία δύο χρόνια όπου ο Νομός μας βρίσκεται σε συνεχιζόμενη κατάσταση εκτάκτου ανάγκης. 

Παράλληλα, κατά τα διαστήματα που δεν υπήρχε εφαρμογή απαγόρευσης μετακίνησης των πολιτών, επιδιώξαμε και συναντηθήκαμε με Προέδρους και Τοπικά Συμβούλια Τοπικών και Δημοτικών Κοινοτήτων της Περιφερειακής Ενότητας με σκοπό την αμεσότερη επικοινωνία και καταγραφή των ζητημάτων που απασχολούν τις τοπικές κοινωνίες της Πιερίας.

Ευχόμαστε το 2021 να είναι ένα έτος όπου θα ξεπεράσουμε τα συλλογικά μας προβλήματα και θα επιστρέψουμε στην κανονικότητα, ώστε να εργαστούμε με όλες μας τις δυνάμεις για την προκοπή του τόπου μας.

Χρήστος Τζιουβάρας

Περιφερειακός Σύμβουλος Πιερίας

Παράταξη: «Πράξεις για τη Μακεδονία» – Χρήστος Παπαστεργίου

Εάν θέλετε να λαμβάνετε εγκαίρως τις ειδήσεις πατήστε εδώ 

The post Περιφερειακό Συμβούλιο – Ο Χρ. Τζιουβάρας κάνει τον απολογισμό της χρονιάς που πέρασε appeared first on Eptanews.gr.

Κάνει αναφορά στην διαδικασία, καθώς, όπως είπε, μία ώρα πριν την έναρξη της τηλεδιάσκεψης, η συνεδρίαση μετατράπηκε σε «δια περιφοράς συνεδρίαση» – δηλαδή με αποστολή της ψήφου και της άποψης μας μέσω email, υποβαθμίζοντας έτσι συνολικά και την συζήτηση αλλά και το ίδιο το θέμα της ψήφισης του προϋπολογισμού. Παραμένει όμως και η ουσία του θέματος που είναι ο ίδιος ο προϋπολογισμός.

Και σημειώνει:

«Όπως και πέρυσι, ο τρόπος που έρχεται προς συζήτηση και ψήφιση δίνει την αίσθηση ότι αφορά μία απλή τεχνική διαδικασία που τηρεί τις οδηγίες των Υπουργείων Οικονομικών και Εσωτερικών, ενώ πέρα από αυτό θα έπρεπε να είναι και μία βαθιά πολιτική διαδικασία όπου στους πίνακες του προϋπολογισμού θα αντανακλώνται οι στόχοι και οι προτεραιότητες της Περιφέρειας για το επόμενο έτος, εντασσόμενοι μέσα σε ένα στρατηγικό ορίζοντα τουλάχιστον τετραετίας.

Για άλλη μία φορά ο προϋπολογισμός που έρχεται προς ψήφιση δεν συνοδεύεται από το αντίστοιχο Τεχνικό Πρόγραμμα, το οποίο θα έπρεπε να είναι απορρέει από το Ετήσιο Πρόγραμμα Δράσης, το οποίο με τη σειρά του θα έπρεπε να είναι εναρμονισμένο με το Τετραετές Επιχειρησιακό Πρόγραμμα. Κανένα από τα τρία δεν υπάρχει.

Σε συνέχεια αυτού, δεν γίνεται σαφές πως προωθείται η εφαρμογή του θεσμοθετημένου χωρικού σχεδιασμού και του αναπτυξιακού σχεδιασμού της Περιφέρειας, με ποιον τρόπο αυτός ο προϋπολογισμός έρχεται και διορθώνει λάθη, αστοχίες, παραλείψεις, κάνει προσαρμογές με βάση την εμπειρία της προηγούμενης περιόδου.

Δεν γίνονται σημειώσεις και αναφορές για ενέργειες της διοίκησης με στόχο την συγκράτηση των δαπανών και την ορθολογική διαχείριση των πόρων, αλλά και την ενίσχυση των παραγωγικών επενδύσεων για την επίτευξη επαρκών ρυθμών ανάπτυξης στην Περιφέρεια».

Κατέληξε λέγοντας ότι δεν γίνεται γενικά σαφές με ποιον τρόπο αυτός ο προϋπολογισμός, πέρα από το τεχνικό του σκέλος, είναι ένα αποτέλεσμα επιλογών στρατηγικής, στόχων και προτεραιοτήτων που θέτει η αιρετή Περιφέρεια όταν αξιοποιεί τα διαθέσιμα εργαλεία της με σκοπό την αποτελεσματική εκπλήρωση της αποστολής της.

Εάν θέλετε να λαμβάνετε εγκαίρως τις ειδήσεις πατήστε εδώ

The post Ο Χρήστος Τζιουβάρας: «Ένας προϋπολογισμός αιρετής Περιφέρειας οφείλει να εκφράζει ένα αφήγημα» appeared first on Eptanews.gr.

Η παράταξή μας κατέθεσε ένα ολοκληρωμένο κείμενο με τις απόψεις της για τον προϋπολογισμό του 2021, το οποίο και ακολουθεί. Καλεί, ωστόσο, τον κ. Τζιτιζκώστα να καλέσει σύντομα και με τηλεδιάσκεψη νέα κανονική συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, ώστε να φανεί ότι το κορυφαίο δημοκρατικό όργανο της Περιφέρειας μπορεί και συνεδριάζει ψύχραιμα και υπεύθυνα για την πρωτόγνωρη κρίση και δεν μπαίνει για κανέναν λόγο «στον γύψο».

Ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο:

 Η τοποθέτηση για τον προϋπολογισμό του 2021 (12.11.2020)

Αρχικά, θα πρέπει να δηλώσουμε ότι θεωρούμε απαράδεκτη την αποστολή εξώδικου προς τον Πρόεδρο του Περιφερειακού Συμβουλίου από την παράταξη του κ. Χρυσομάλλη, ο οποίος κατά δήλωσή του και κοινή ομολογία αποτελεί υποστηρικτής οργάνωσης που έχει χαρακτηριστεί ως εγκληματική με απόφαση δικαστηρίου. Καλούμε τον κ. Περιφερειάρχη να εκφράσει μια σαφή θέση επί αυτού. Επιπλέον, θεωρούμε ότι πρέπει να εξαντληθούν άμεσα όλα τα θεσμικά μέσα και να παρέμβει η διοίκηση της Περιφέρειας ώστε να βρεθεί λύση το συντομότερο δυνατό, σε συνεργασία με το Υπ. Εσωτερικών και την Αποκεντρωμένη Διοίκηση για να μην συνυπάρχουμε σε καμιά διαδικασία ή Επιτροπή ως σύμβουλοι με τα μέλη ή τους υποστηρικτές της εγκληματικής οργάνωσης. Εκφράζουμε λοιπόν την πολιτική μας διαμαρτυρία, η οποία θα εκφραζόταν και με την αποχώρηση της παράταξής μας σε περίπτωση που η συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου θα γινόταν με τηλεδιάσκεψη. Ταυτόχρονα, καταθέτουμε παρακάτω τη συνολική τοποθέτηση της παράταξής μας για τον τρόπο διαβούλευσης στον προϋπολογισμό για το 2021, αλλά και την αντίληψη σύνταξης και εφαρμογής του από τη διοίκηση, αναπτύσσοντας και το σκεπτικό που μας οδηγεί σε καταψήφιση:

Για μια ακόμη φορά διαπιστώνουμε την ουσιαστική απουσία οποιασδήποτε Αιτιολογικής Έκθεσης ή συνοδευτικού κειμένου που να θέτει το κοινωνικό και πολιτικό πλαίσιο των επιλογών που προκρίνει η διοίκηση. Παράλληλα, διαβάζουμε ότι ο καταμερισμός ανά Π.Ε. χωρικά παρουσιάζει μια οικονομική ενοποίηση στις Π.Ε. και μια διαχειριστική αυτοτέλεια, γεγονός που δεν μας δείχνει ξεκάθαρα τον στρατηγικό σχεδιασμό με βάση τη φυσιογνωμία της κάθε Π.Ε. Πιστεύουμε ότι θα έπρεπε να υπάρχει διαφοροποίηση μεταξύ αστικών κέντρων, τουριστικών ζωνών, αγροτικών και κτηνοτροφικών περιοχών, βιομηχανικών και βιοτεχνικών ζωνών, εξορυκτικών ζωνών και προστατευόμενων περιοχών του δικτύου Natura 2000.

Με την στεγνή παράθεση Πινάκων της κάθε δαπάνης ή εσόδου, χωρίς αιτιολόγηση, μπορεί να καλυφθεί η οποιαδήποτε δημιουργική λογιστική. Ωστόσο, κινήσεις όπως μεταφορές κωδικών ή η διαφοροποιημένη χρηματοδότηση διαφορετικών Περιφερειακών Ενοτήτων γίνονται σύμφωνα με κάποια κριτήρια, τα οποία θα θέλαμε να τίθενται στον διάλογο που γίνεται στο Περιφερειακό Συμβούλιο.

Από την εμπειρία της εξέλιξης του θεσμού της τοπικής αυτοδιοίκησης στις χώρες με πιο προηγμένα δημοκρατικά συστήματα, πιστεύουμε ότι θα μπορούσαμε να είχαμε υιοθετήσει ορισμένα τουλάχιστον συμμετοχικά χαρακτηριστικά και να οδηγούμασταν στη σημερινή συνεδρίαση μετά από μια εκτεταμένη διαβούλευση με τους κοινωνικούς φορείς της πόλης και τις οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών. Επιμένουμε σε αυτό, γνωρίζοντας ότι δυστυχώς η πραγματικότητα στο Περιφερειακό Συμβούλιο και στις αποφάσεις της Κυβέρνησης βρίσκεται προς την αντίθετη κατεύθυνση, δηλαδή της μείωσης της συμμετοχικότητας ακόμη και των εκλεγμένων παρατάξεων!

Έχουμε αναφέρει και στο παρελθόν ότι ένας προϋπολογισμός δεν αρκεί να είναι τεχνοκρατικά άρτιος, αλλά οφείλει να είναι και ρεαλιστικά χρήσιμος όταν τίθεται προς διαβούλευση στο Περιφερειακό Συμβούλιο, το οποίο αποτελεί πολιτικό όργανο και όχι ορκωτό λογιστή. Πολύ περισσότερο σε αυτή την ιδιαίτερη συγκυρία, όπου έχει ξεκινήσει το δεύτερο κύμα της πανδημίας και διαβάζουμε στους Πίνακες ότι το ταμειακό υπόλοιπο της Περιφέρειας στις 31.12.20 πρόκειται να είναι 146.341.277,06 €, από τα οποία προσχεδιάζεται να παραμείνει διαθέσιμο για τις ανάγκες που θα προκύψουν για τις ανάγκες της πανδημίας μόνο το 1 εκατομμύριο.

Έτσι, αναγκαζόμαστε να επαναφέρουμε τις πρόσφατες προτάσεις μας για τη λήψη έκτακτων μέτρων για την αντιμετώπιση της πανδημίας και με αφορμή αυτές κρίνουμε ότι η διοίκηση οφείλει να πάρει γενναιότερες αποφάσεις και να τις ενισχύσει με μεγαλύτερα ποσά. 

1. Υγεία. Ενίσχυση του ΕΣΥ και των Πρωτοβάθμιων Μονάδων Φροντίδας, με τρόπους που να εμπίπτουν στις αρμοδιότητες της Περιφέρειας, με ειδικές προβλέψεις στον νέο προϋπολογισμό και εξεύρεση ευρωπαϊκής χρηματοδότησης. Προμήθεια για νέα τεστ, αντιδραστήρια, μάσκες, γάντια, αντισηπτικά, ορούς, θερμόμετρα, φόρμες. Δημιουργία και νέων χώρων, ειδικά διαμορφωμένων, για τεστ και σταθμών ενημέρωσης φροντίδας. Ενίσχυση των δομών και διαδικασιών υποστήριξης της ψυχικής υγείας. Πίεση προς το Υπ. Υγείας ώστε να δοθούν κίνητρα στους συμβασιούχους πρώτης γραμμής, με συμβάσεις τουλάχιστον 4 ετών και μοριοδότηση σε ΑΣΕΠ.
2. Μετακινήσεις. Μπορεί η Περιφέρειας να προσφέρει ανταλλακτικά ώστε να λειτουργήσουν ακόμη περισσότερα οχήματα του ΟΑΣΘ; Σε τι φάση βρίσκεται το πρόγραμμα Interreg για την προμήθεια μικρών λεωφορείων αντιρρυπαντικής τεχνολογίας;
3. Σχολεία. Λήψη άμεσων μέτρων για ενίσχυση των απολυμάνσεων, αύξηση της χρηματοδότησης για το βοηθητικό προσωπικό (καθαρίστριες κλπ.), προμήθεια μασκών ώστε να ξεπεραστεί το φιάσκο με τις μάσκες – αλεξίπτωτα. Προμήθεια εξοπλισμού για τηλεδιασκέψεις προς μαθητές και εκπαιδευτικούς που δεν έχουν αυτές τις δυνατότητες. Προσαρμογή του προγράμματος μεταφορών μαθητών στις νέες συνθήκες. Πίεση για επανεξέταση από το Υπ. Παιδείας του θέματος της καταλληλότητας των αιθουσών, της αραίωσης των μαθητών, της αύξησης των εκπαιδευτικών, της εξεύρεσης νέων χώρων.
4. Εστίαση. Επέκταση του προγράμματος ενίσχυσης μέσω ΕΣΠΑ για μικρομεσαίες επιχειρήσεις επισιτισμού. Δημιουργία προγράμματος συσσιτίων, στο οποίο να επιδοτηθούν τέτοιες επιχειρήσεις για παροχή γευμάτων προς κατηγορίες του πληθυσμού που έχουν χτυπηθεί περισσότερο, όπως οι καλλιτέχνες.  
5. Καλλιτέχνες και αθλητές. Η Περιφέρεια σε συνεργασία με το Κέντρο Πολιτισμού να στηρίξει γενναιόδωρα τα Επαγγελματικά Καλλιτεχνικά Σωματεία με το ποσό των 30.000 ευρώ, πρόταση την οποία έχει καταθέσει ήδη η Παράταξή μας στο ΔΣ του Κέντρου Πολιτισμού. Έκτακτη ενίσχυση αθλητικών σωματείων.

Πέρα από αυτές τις έκτακτες και πιεστικές ανάγκες που πρέπει να προβλεφθούν και να καλυφθούν, θα θέλαμε να τονίσουμε και κάποιους τομείς του προϋπολογισμού όπου παρατηρούμε κενά:

• Κατάρτιση νέου αντιπλημμυρικού σχεδιασμού, ο οποίος θα λαμβάνει υπόψη τις νέες συνθήκες που δημιουργεί η κλιματική κρίση, όπως και τις νέες ευρωπαϊκές κατευθύνσεις για πράσινες υποδομές και οικολογική διαχείριση των χειμάρρων.
• Ενημέρωση για το αν υπάρχει ξεχωριστός προϋπολογισμός κοινωνικής πολιτικής και συγκροτημένο πλάνο ενίσχυσης των κοινωνικά υποβαθμισμένων και ευάλωτων ομάδων. Εκτός από τις χρηματοδοτήσεις ΕΣΠΑ, χρειάζονται επιπρόσθετα μέτρα ενίσχυσης για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, για τους αυτοαπασχολούμενους και για τους εποχικά εργαζόμενους, καθώς και ένα οικονομικό πλάνο ενίσχυσης ενοικίου επιχειρήσεων.
• Καταγραφή της ενεργειακής φτώχειας στα νοικοκυριά της Κ. Μακεδονίας, για το αν καλύπτουν τις ανάγκες τους σε θέρμανση και ηλεκτρικό ρεύμα, ώστε να υπάρξουν στοχευμένες ενισχυτικές πολιτικές.
• Επανεξέταση της στεγαστικής πολιτικής, με καταγραφή αστέγων και άπορων οικογενειών, δημιουργία και νέων χώρων για διανυκτερεύσεις, επιδοτήσεις ενοικίου ενισχυτικά της κεντρικής πολιτικής. Ενισχυτικά.
• Ενίσχυση του πολιτισμού. Πέρα από την καλύτερη αξιοποίηση των κονδυλιών του Κέντρου Πολιτισμού, υπάρχει ανάγκη για ένα πιο ολοκληρωμένο πρόγραμμα, το οποίο θα προωθήσει την αποκέντρωση και σε περιοχές εκτός του πολεοδομικού συγκροτήματος και θα εξασφαλίσει προσβασιμότητα στις ευάλωτες κοινωνικές ομάδες.
• Ενίσχυση των δημόσιων μαζικών μεταφορών, με αναζήτηση χρηματοδότησης για ηλεκτρικά λεωφορεία που θα λειτουργήσουν συμπληρωματικά του ΟΑΣΘ. Ουσιαστική ενημέρωση από το μέλος της διοίκησης που συμμετέχει στο ΔΣ ΟΑΣΘ.
• Προβλέψεις ενίσχυσης του εισοδήματος για αγρότες και κτηνοτρόφους που έχουν πληγεί από την έλλειψη εργατικών χεριών και την αδυναμία διάθεσης των προϊόντων τους. Διαμόρφωση προγράμματος διάθεσης αυτών των προϊόντων σε ευάλωτες κοινωνικές ομάδες και κοινωνικά συσσίτια.
• Ενίσχυση των εργαζόμενων της Περιφέρειας για την προμήθεια του απαραίτητου εξοπλισμού τηλε-εργασίας.
• Ενημέρωση για την πορεία σύστασης και λειτουργίας των Αναπτυξιακών Οργανισμών, όπως και του ρόλου τους στην εκτέλεση του προϋπολογισμού. Ενημέρωση για τις Προγραμματικές Συμβάσεις που συνάπτονται με Δήμους.
• Παρουσίαση από τη Δ/νση Στρατηγικού Σχεδιασμού μιας συνολικής εισηγητικής έκθεσης για το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων και το ΕΣΠΑ, την οποία θα ακολουθήσει διαβούλευση σε συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου. Ανάλογη πρόβλεψη πρέπει να υπάρξει και για το Περιφερειακό Ταμείο Ανάπτυξης, το οποίο διαχειρίζεται έσοδα από ευρωπαϊκά προγράμματα.

Αγαπητέ κ. Περιφερειάρχη,

Η δευτεροβάθμια αυτοδιοίκηση δεν είναι ένας απλός κομπάρσος της κεντρικής διοίκησης, χωρίς δική της φωνή και πρωτοβουλίες. Ούτε η λειτουργία των δημοκρατικών θεσμών πολυτέλεια προς περιορισμό. Το Περιφερειακό Συμβούλιο έχει να συνεδριάσει πάνω από έναν μήνα.

Σας απευθύνουμε έκκληση να μην συνεχίσετε να υποβιβάζετε το Περιφερειακό Συμβούλιο και τον ρόλο της δημοκρατικής διαβούλευσης που επιτελεί.

Για όλους τους παραπάνω λόγους, αλλά και για διαδικαστικούς λόγους, που έχουν να κάνουν με την παρωδία διαλόγου στο Περιφερειακό Συμβούλιο, όπου η διοίκηση ποτέ δεν λαμβάνει υπόψη ούτε την παραμικρή παρατήρηση των παρατάξεων της αντιπολίτευσης, δεν μπορούμε παρά να καταψηφίσουμε.

Εάν θέλετε να λαμβάνετε εγκαίρως τις ειδήσεις πατήστε εδώ

The post «Κοιτάμε Μπροστά»: Ένδειξη πανικού η ακύρωση του Περιφερειακού Συμβουλίου appeared first on Eptanews.gr.

Από το ψήφισμα προκύπτει πως το Π.Σ. «άμεσα» θα απευθυνθεί στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση για τις επιπτώσεις της απόφασης στην παράταξη «Ελληνική Αυγή», αφού πλέον η συμμετοχή της, προσβάλει τη δημοκρατική λειτουργία του οργάνου

Αναλυτικά στο ψήφισμά του το Περιφερειακό Συμβούλιο αναφέρει: Το Περιφερειακό Συμβούλιο Κεντρικής Μακεδονίας χαιρετίζει την καταδικαστική απόφαση της εγκληματικής οργάνωσης “Χρυσή Αυγή” από την Ελληνική Δικαιοσύνη. Η απόφαση αυτή εκφράζει το κοινό περί δικαίου αίσθημα των πολιτών και αποτελεί απόδειξη της ορθής λειτουργίας της Δικαιοσύνης και του Δημοκρατικού μας Πολιτεύματος. Η καταδίκη της “Χρυσής Αυγής” είναι μια ιστορική απόφαση η οποία δεν αποτελεί μόνο δικαίωση για τα θύματα της αλλά δικαίωση για την ίδια τη δημοκρατία.

Το Περιφερειακό Συμβούλιο θα απευθυνθεί άμεσα στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας – Θράκης για τις επιπτώσεις που προκύπτουν από τη δικαστική απόφαση για την περιφερειακή παράταξη “Ελληνική Αυγή” και τα εκλεγμένα μέλη της, που κατά δήλωσή τους, συνδέονται με τη Χρυσή Αυγή και η συμμετοχή τους προσβάλει τη δημοκρατική λειτουργία του οργάνου.

Το ψήφισμα αυτό εγκρίθηκε δια περιφοράς από το Περιφερειακό Συμβούλιο Κεντρικής Μακεδονίας σήμερα 9 Οκτωβρίου 2020.

Εάν θέλετε να λαμβάνετε εγκαίρως τις ειδήσεις πατήστε εδώ

The post Περιφερειακό Συμβούλιο: «Χαιρετίζει» την  καταδίκη της Χρυσής Αυγής – Ξεκινούν οι διαδικασίες για την αποπομπή των Χρυσαυγιτών από το Συμβούλιο appeared first on Eptanews.gr.

Οι επικεφαλής των τριών Παρατάξεων, ζητούν την άμεση έκδοση ψηφίσματος, που να χαιρετίζει την καταδίκη του ναζιστικού μορφώματος και την εφαρμογή των συνεπειών της απόφασης σε ότι αφορά το Περιφερειακό Συμβούλιο, με την εκκίνηση των διαδικασιών απαγόρευσης συμμετοχής των εκπροσώπων, κατά δήλωσή τους, της καταδικασθείσας οργάνωσης στο δημοκρατικά εκλεγμένο κορυφαίο όργανο της Κ. Μακεδονίας.

Δηλώνουν δε ότι αρνούνται να συνυπάρχουν, πολιτικά και αυτοδιοικητικά, με όσους υποστηρίζουν ότι είναι εκφραστές, μέλη και υποστηριχτές εγκληματικής οργάνωσης.

Αναλυτικά η επιστολή προς τον πρόεδρο του Περιφερειακού Συμβουλίου, έχει ως εξής:

Αξιότιμε κ. Πρόεδρε,

Οι Περιφερειακές Παρατάξεις, τις οποίες εκπροσωπούμε στην Περιφέρεια Κ. Μακεδονίας, εκφράζουν την ικανοποίησή τους για την ιστορική δικαίωση, μέσω της χθεσινής δικαστικής απόφασης, των αγώνων κατά της εγκληματικής οργάνωσης υπό την ονομασία Χρυσή Αυγή, κεντρικά και Ελληνική Αυγή, αυτοδιοικητικά. Μια απόφαση που συναντήθηκε με το κοινό περί δικαίου αίσθημα, της συντριπτικής πλειοψηφίας των πολιτών. Είμαστε βέβαιοι ότι δεν υπάρχει κανένα αυτοδιοικητικό στέλεχος, το οποίο να αγνοεί την αξία της απόφασης αυτής και την θεσμική επιβεβαίωση, πλέον, της καταχώρησης της εγκληματικής αυτής οργάνωσης στις μαύρες σελίδες της ιστορίας μας.

Ζητούμε επομένως: α) την άμεση έκδοση ψηφίσματος, δια περιφοράς, που να χαιρετίζει την καταδίκη του ναζιστικού μορφώματος, β) την εφαρμογή των συνεπειών της απόφασης σε ότι αφορά το Περιφερειακό Συμβούλιο, με την εκκίνηση, από εσάς κ. Πρόεδρε, των διαδικασιών απαγόρευσης συμμετοχής των εκπροσώπων, κατά δήλωσή τους, της καταδικασθείσας οργάνωσης στο δημοκρατικά εκλεγμένο κορυφαίο όργανο της Κεντρικής Μακεδονίας. Αρνούμαστε να συνυπάρχουμε, πολιτικά και αυτοδιοικητικά, με όσους υποστηρίζουν ότι είναι εκφραστές, μέλη και υποστηριχτές εγκληματικής οργάνωσης.

Η ευθύνη κ. Πρόεδρε, τόσο η δική σας, όσο και του κ. Περιφερειάρχη, αλλά και όλων μας είναι ιστορική. Ελπίζουμε ότι θα την αναλάβετε.

Με εκτίμηση,

Χρήστος Γιαννούλης , Χρήστος Παπαστεργίου και Φίλιππος Γκανούλης»

Εάν θέλετε να λαμβάνετε εγκαίρως τις ειδήσεις πατήστε εδώ

The post Να τεθούν εκτός Περιφερειακού Συμβουλίου οι Χρυσαυγίτες, ζητούν τρεις παρατάξεις της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας appeared first on Eptanews.gr.

Όπως αναφέρει η Παράταξη του Χρήστου Γιαννούλη, «Με τον ν. 4042/2012, το Περιφερειακό Σχέδιο Διαχείρισης Απορριμμάτων (ΠΕΣΔΑ) εκπονείται και υλοποιείται από τον οικείο Φορέα Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (ΦοΔΣΑ) και πλέον αρμοδιότητα των Περιφερειών είναι η έγκριση και ο έλεγχος της πορείας υλοποίησης του ΠΕΣΔΑ, δηλαδή η αδειοδότηση και ο έλεγχος λειτουργίας των έργων ΠΕΣΔΑ. Η πορεία υλοποίησης του ΠΕΣΔΑ μέχρι σήμερα έχει ως εξής:

-Από τις 3 προβλεπόμενες Μονάδες Επεξεργασίας Αποβλήτων (ΜΕΑ) έχει κατασκευαστεί μία (Σερρών), ενώ οι άλλες είναι στα στάδια των αδειοδοτήσεων.

-Από τις 12 Μονάδες Επεξεργασίας Βιο-Αποβλήτων (ΜΕΒΑ) έχει κατασκευαστεί μία (Σερρών), ενώ έχει αδειοδοτηθεί άλλη μία, σε 2 έχουν δοθεί απαλλαγές από βεβαίωση χωροθέτησης (Πιερία, ανατολικού τομέα στο Μεσημέρι) και σε άλλες 2 η σύμφωνη γνώμη για την κατασκευή τους μέσα σε ΧΥΤΑ (Γιαννιτσών και Κιλκίς). Επίσης, υπήρξε η αδειοδότηση 2 δημοτικών μονάδων κομποστοποίησης βιοαποβλήτων, πιλοτικού χαρακτήρα, στους Δήμους Χαλκηδόνας και Θερμαϊκού.

-Όσον αφορά τους Σταθμούς Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων (ΣΜΑ), εκτός των ήδη υφιστάμενων, έχει αδειοδοτηθεί ο ΣΜΑ Αλεξάνδρειας και ο ΣΜΑ Θερμαϊκού, έχει ολοκληρωθεί ο ΣΜΑ Κασσάνδρας, ενώ έχει δοθεί γνωμοδότηση για τον ΣΜΑ Κιλκίς που θα γίνει εντός του ΧΥΤΑ Κιλκίς.

-Στον ΠΕΣΔΑ δεν προβλέπεται η κατασκευή νέων ΧΥΤΑ πλην της Αρναίας, του οποίου η κατασκευή έχει ολοκληρωθεί, όπως έχει ολοκληρωθεί και το 2^ο κύτταρο του ΧΥΤΑ Αλμωπίας.

-Έχουν αδειοδοτηθεί 34 Πράσινα Σημεία στους Δήμους της Περιφέρειας Κ. Μακεδονίας (ΠΚΜ) και έχουν εξασφαλιστεί χρηματοδοτικά εργαλεία για την υλοποίησή τους.

Οι υπηρεσίες της Περιφέρειας δεν διαθέτουν στοιχεία για τα ποσοστά ανακύκλωσης των Δήμων, δεν γνωρίζουν γιατί έχει καθυστερήσει η υλοποίηση των Πράσινων Σημείων από τους Δήμους και δεν έχουν αρμοδιότητα τη λήψη μέτρων για τη βελτίωση των στόχων της ανακύκλωσης. Ακόμη και η δημιουργία Κέντρων Ανακύκλωσης, Εκπαίδευσης και Διαλογής στην Πηγή (ΚΑΕΔΙΣΠ), που ορίζονται ως χώροι οργανωμένοι από φορείς κοινωνικής και αλληλέγγυας οικονομίας, είναι αρμοδιότητα των Δήμων. Τα Κέντρα Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών (ΚΔΑΥ) είναι ιδιωτικές επιχειρήσεις, αφορούν το πρόγραμμα διαλογή στην πηγή, αδειοδοτούνται λειτουργικά από την Περιφέρεια, μέσω του συλλογικού συστήματος της Ελληνικής Εταιρείας Αξιοποίησης Ανακύκλωσης (ΕΕΑΑ), και ο σχεδιασμός τους δεν άπτεται των αρμοδιοτήτων της Περιφέρειας. Ο ΦοΔΣΑ της ΠΚΜ έχει τη νομική μορφή του συνδέσμου, ο οποίος αποτελεί νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου των Ο.Τ.Α. α’ βαθμού και μέλη το σύνολο των Δήμων της ΠΚΜ. Συμμετοχή της Περιφέρειας δεν προβλέπεται.

Επίσης, η Περιφέρεια δεν είναι αρμόδια για τη λήψη μέτρων επηρεασμού της λειτουργίας των ΜΕΑ, είτε προς την κατεύθυνση της ανακύκλωσης, είτε της καύσης. Ωστόσο, οι ΜΕΑ σχεδιάζονται έτσι ώστε να έχουν τη δυνατότητα πολλαπλής λειτουργίας, δίνοντας έμφαση είτε στην παραγωγή απορριμματογενούς καυσίμου, είτε στην παραγωγή CLO (Compost-like Output, προϊόν κομποστοποίησης βιοαποβλήτων). Ο τρόπος λειτουργίας εξαρτάται κάθε φορά από τη δυνατότητα διάθεσης των προϊόντων.

Συμπεραίνουμε λοιπόν ότι η Περιφέρεια δεν έχει κανέναν ρόλο στη λήψη των αποφάσεων και του σχεδιασμού του τρόπου της διαχείρισης των απορριμμάτων στην επικράτειά της, παρά αποτελεί απλό εκτελεστικό όργανο για αποφάσεις που παίρνουν οι Δήμοι μέσω του ΦοΔΣΑ. Προξενεί απορία βέβαια το γεγονός πως αν και η Περιφέρεια έχει έναν ελεγκτικό ρόλο για την πορεία υλοποίησης του ΠΕΣΔΑ, δεν διαθέτει κανένα στοιχείο για την πορεία υλοποίησης της ανακύκλωσης από πλευράς των Δήμων.

Αποτελεί πεποίθησή μας ότι οι Περιφέρειες θα πρέπει να λάβουν ενεργότερο ρόλο στην υπόθεση της διαχείρισης των απορριμμάτων στην Ελλάδα, στον έλεγχο της πορείας της ανακύκλωσης από πλευράς των Δήμων, να διαθέτουν εργαλεία περαιτέρω ενίσχυσης της ανακύκλωσης, αλλά και να μπορούν να αναλάβουν πρωτοβουλίες, ακολουθώντας τις κατευθύνσεις, τις οδηγίες και τα χρηματοδοτικά μέσα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ωστόσο, το Δ.Σ. της ΚΕΔΕ θεωρεί ότι η διαχείριση των στερεών αποβλήτων είναι ένα ζήτημα που πρέπει να διαχειρίζονται αποκλειστικά οι Δήμοι, χωρίς κηδεμονίες, ενώ και ο πρόεδρος της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Κεντρικής Μακεδονίας, κ. Ι. Καϊτετζίδης, θεωρεί πως «θα είναι λάθος να τεθεί συνδιαχειρίστρια η δευτεροβάθμια αυτοδιοίκηση».

Καλούμε τον Περιφερειάρχη Κ. Μακεδονίας, κ. Α. Τζιτιζικώστα, να λάβει άμεσα θέση στο επείγον αυτό ζήτημα.»

Εάν θέλετε να λαμβάνετε εγκαίρως τις ειδήσεις πατήστε εδώ

The post  «Κοιτάμε Μπροστά»: Ο ρόλος της Περιφέρειας για την ανακύκλωση είναι διακοσμητικός; appeared first on Eptanews.gr.

Την Καθηγήτρια του ΑΠΘ και Επικεφαλής της Περιφερειακής Παράταξης της αντιπολίτευσης του προηγούμενου Περιφερειακού Συμβουλίου «Πολίτες Μπροστά» Νιόβη Παυλίδου πρότεινε ο Περιφερειάρχης Κεντρικής Μακεδονίας Απόστολος Τζιτζικώστας ως υποψήφια για το αξίωμα του Συμπαραστάτη του Πολίτη και της Επιχείρησης της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας.

Με ανακοίνωσή του στη χθεσινή συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Κεντρικής Μακεδονίας, ο κ. Τζιτζικώστας τόνισε ότι «η διαδικασία εκλογής του Συμπαραστάτη του Πολίτη και της Επιχείρησης από το Περιφερειακό Συμβούλιο είναι ιδιαίτερα σημαντική. Λόγω της σπουδαιότητας της θέσης επιλέγουμε αυτή να καλυφθεί άμεσα με την έναρξη της νέας περιφερειακής θητείας, προκειμένου να λειτουργεί διορθωτικά στη διοίκηση, να συμβάλλει στην ανάπτυξη της επιχειρηματικότητας και να είναι πραγματικά δίπλα στα ζητήματα που αντιμετωπίζουν οι πολίτες στην καθημερινότητά τους. Επειδή ακριβώς ως διοίκηση της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας θέλουμε να υπογραμμίσουμε τη σημασία του ρόλου του Συμπαραστάτη του Πολίτη και της Επιχείρησης, προτείνουμε έναν άνθρωπο εγνωσμένου κύρους, ο οποίος γνωρίζει τα θέματα της Περιφερειακής Αυτοδιοίκησης και μπορεί να συμβάλλει ουσιαστικά με τις γνώσεις και την εμπειρία του στα ζητήματα τόσο της καθημερινότητας, όσο και της επιχειρηματικότητας. Επιπλέον, για εμάς στη διοίκηση και για εμένα προσωπικά, όπως επανειλημμένα έχω δηλώσει, ο ρόλος της αντιπολίτευσης είναι ουσιαστικός όταν ασκείται εποικοδομητικά. Η πρότασή μας για τον Συμπαραστάτη του Πολίτη και της Επιχείρησης εμπίπτει σε αυτή τη λογική και αποτελεί ένδειξη αναγνώρισης του προσώπου και βεβαίως του έργου του ως επικεφαλής αντιπολιτευτικής παράταξης στο Περιφερειακό Συμβούλιο τα προηγούμενα χρόνια. Προτείνουμε λοιπόν ως υποψήφια για Συμπαραστάτη του Πολίτη και της Επιχείρησης της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, την Καθηγήτρια του ΑΠΘ Νιόβη Παυλίδου».

The post Η Νιόβη Παυλίδου για τη θέση του Συμπαραστάτη του Πολίτη στην Κεντρική Μακεδονία appeared first on Eptanews.gr.