Η ΔΕΗ, μέσω της θυγατρικής της ΔΕΗ Ανανεώσιμες, υπέγραψε συμφωνία με ευρωπαϊκές θυγατρικές του ομίλου Lukoil για την απόκτηση του 100% της Land Power s.r.l., η οποία κατέχει αιολικό πάρκο σε λειτουργία στη Ρουμανία με συνολική εγκατεστημένη ισχύ 84MW.

Το αιολικό πάρκο παράγει περισσότερες από 200GWh ετησίως καθώς βρίσκεται στις περιοχές Dorobantu και Topolog στην Ανατολική Ρουμανία, οι οποίες έχουν το καλύτερο αιολικό δυναμικό στη χώρα.

Η ΔΕΗ Ανανεώσιμες επιλέχθηκε ως προτιμώμενος αγοραστής μετά από διαγωνιστική διαδικασία, στην οποία συμμετείχαν διεθνείς εταιρείες.

Η Kommunalkredit Austria AG ενήργησε ως αποκλειστικός χρηματοοικονομικός σύμβουλος της ΔΕΗ Ανανεώσιμες.

Η ολοκλήρωση της συμφωνίας αναμένεται το τέταρτο τρίμηνο του 2023.

Ο Διευθύνων Σύμβουλος της ΔΕΗ Ανανεώσιμες, κ. Κωνσταντίνος Μαύρος, δήλωσε σχετικά: «Η ΔΕΗ συνεχίζει τη διεύρυνση του χαρτοφυλακίου της  Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας με μία ακόμα συμφωνία-ορόσημο. Με τη συγκεκριμένη εξαγορά ισχυροποιούμε το αποτύπωμα μας στη Βαλκανική χερσόνησο και πραγματοποιούμε ένα ακόμα βήμα για την υλοποίηση του προγράμματος ανάπτυξής μας, με απώτερο στόχο να γίνουμε η κορυφαία εταιρεία καθαρής ενέργειας στη Νοτιοανατολική Ευρώπη. Μένουμε πιστοί στις δεσμεύσεις μας και προχωράμε δυναμικά προς την ενεργειακή μετάβαση και την  επίτευξη των φιλόδοξων στόχων μας».

Η εξαγορά αυτή συμπληρώνει με τον καλύτερο τρόπο το χαρτοφυλάκιο ΑΠΕ της ΔΕΗ στα Βαλκάνια καθώς έχουν προηγηθεί οι συμφωνίες με την Enel και την Mytilineos στη Ρουμανία.

The post ΔΕΗ: Εξαγορά Αιολικού πάρκου 84 ΜW στη Ρουμανία appeared first on Eptanews.gr.

Ενδεικτικό του επιπέδου ανάπτυξης των ΑΠΕ είναι ότι οι Διαχειριστές του συστήματος και του δικτύου λαμβάνουν έκτακτα μέτρα σε περιόδους όπως η τωρινή του Πάσχα, οπότε η ζήτηση ενέργειας είναι χαμηλή και η παραγωγή ΑΠΕ άφθονη, προκειμένου να προστατευθεί η ευστάθεια του συστήματος προχωρώντας ακόμη και σε περικοπές διαθέσιμης ενέργειας από τον ήλιο και τον άνεμο.

Τα ορόσημα που κατέκτησε η αγορά ενέργειας το 2022 είναι:

1.Η πράσινη ενέργεια στην κορυφή: Το 2022 σύμφωνα με την ανάλυση του Green Tank είναι το πρώτο έτος στην ιστορία κατά το οποίο η ηλεκτρική ενέργεια που παράχθηκε από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και μεγάλα υδροηλεκτρικά (23667 GWh) ξεπέρασε την παραγωγή από ορυκτό αέριο και λιγνίτη μαζί (23534 GWh). Η επίδοση αυτή επιτεύχθηκε παρά την σχετικά περιορισμένη συνεισφορά των υδροηλεκτρικών. Συνολικά οι ΑΠΕ μαζί με τα μεγάλα υδροηλεκτρικά κάλυψαν το 46,7 % της ζήτησης ηλεκτρικής ενέργειας το 2022, το φυσικό αέριο το 35,4 % και ο λιγνίτης το 11 %.

Όπως επισημαίνει στο ΑΠΕ ο αναλυτής του Green Tank Νίκος Μάντζαρης: «Τα επίσημα στοιχεία του 2022 δείχνουν καθαρά ότι η καλύτερη ασπίδα απέναντι στην ενεργειακή κρίση η οποία κορυφώθηκε τη χρονιά που πέρασε, είναι η αποφασιστική στροφή στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και την εξοικονόμηση. Η οποιαδήποτε προσπάθεια παράτασης ζωής των ορυκτών καυσίμων ειδικά στην ηλεκτροπαραγωγή θέτει σε κίνδυνο την εθνική οικονομία και το δημόσιο συμφέρον».

2.Ρεκόρ εγκατεστημένης ισχύος: Το δυναμικό των ΑΠΕ (αιολικά, φωτοβολταϊκά κλπ. χωρίς τα μεγάλα υδροηλεκτρικά της ΔΕΗ) έσπασε το φράγμα των 10 γιγαβάτ ήδη από τον περασμένο Νοέμβριο. Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του ΔΑΠΕΕΠ (Διαχειριστής ΑΠΕ και Εγγυήσεων Προέλευσης, η ισχύς των ΑΠΕ το Δεκέμβριο έφθασε στα 10.340 μεγαβάτ (από αυτά 4.570 MW αιολικά και 4.895 MW φωτοβολταϊκά)

3. Ρεκόρ εγκατάστασης φωτοβολταϊκών: την περασμένη χρονιά σημειώθηκε η υψηλότερη ιστορικά διείσδυση νέων μονάδων παραγωγής ρεύματος από τον ήλιο καθώς η ισχύς των φ/β μονάδων από 3.660 μεγαβάτ στο τέλος του 2021 έφθασαν στα 4.570 MW το Δεκέμβριο του 2022 (+1.235 MW), πάντα σύμφωνα με τον ΔΑΠΕΕΠ. Τα στατιστικά του Συνδέσμου Εταιρειών Φωτοβολταϊκών για την εξέλιξη της αγοράς δείχνουν ότι το αμέσως προηγούμενο ρεκόρ καταγράφηκε το 2013 με 1.043 νέα MW ενώ μεσολάβησαν χρονιές κατά τις οποίες προστέθηκαν λιγότερα από 10 MW.

4. Αργυρό ευρωπαϊκό μετάλλιο στην ηλιακή ενέργεια: σύμφωνα με έκθεση του οίκου Ember, το μερίδιο των φωτοβολταϊκών στην παραγωγή ρεύματος το 2022 ήταν 12,6 %, επίδοση που τοποθετεί τη χώρα μας στη δεύτερη θέση πανευρωπαϊκά μετά την Ολλανδία.

5.Ταχύτερη ανάπτυξη ΑΠΕ σε σχέση με την ΕΕ: σύμφωνα με τα στοιχεία που παρέθεσε ο σύμβουλος του πρωθυπουργού για θέματα ενέργειας Νίκος Τσάφος, στην περίοδο 2018-2022 η ισχύς των φωτοβολταϊκών στη χώρα μας αυξήθηκε κατά 110 % (δηλαδή υπερδιπλασιάστηκε), έναντι 92 % που ήταν ο μέσος όρος στην ΕΕ ενώ η αντίστοιχη ισχύς των αιολικών αυξήθηκε κατά 70 % (έναντι 30 % στην ΕΕ).

6.Διείσδυση 100 % : Για πρώτη φορά στην ιστορία του ελληνικού ηλεκτρικού συστήματος, η ζήτηση στις 7 Οκτωβρίου 2022 επί πέντε ώρες καλύφθηκε κατά 100% από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας , σύμφωνα με τα στοιχεία του ΑΔΜΗΕ

7.Στροφή των πολιτών στην πράσινη ενέργεια. Όπως σημειώνει το Green Tank στο παρατηρητήριο Ενεργειακών Κοινοτήτων, η ενεργειακή κρίση οδήγησε τους πολίτες, τις επιχειρήσεις και τις τοπικές κοινωνίες στη χρήση των ΑΠΕ για την κάλυψη των ενεργειακών τους αναγκών, είτε μέσα από την αυτοπαραγωγή σε ατομικό επίπεδο (ενεργειακός συμψηφισμός – εικονικός ενεργειακός συμψηφισμός) είτε μέσα από τη συλλογική αυτοπαραγωγή (εικονικός ενεργειακός συμψηφισμός από Ενεργειακές Κοινότητες). Σύμφωνα με τα σχετικά στοιχεία, το Νοέμβριο 2022 καταγράφηκε αύξηση 425% στα αιτήματα για σύνδεση έργων εικονικού ενεργειακού συμψηφισμού από Ενεργειακές Κοινότητες σε σχέση με το Νοέμβριο 2021). Στο ίδιο διάστημα σημειώθηκε αύξηση 62.5% (από 499 σε 811 αιτήσεις) στο πλήθος των αιτήσεων έργων εικονικού ενεργειακού συμψηφισμού συνολικά, δηλαδή από Ενεργειακές Κοινότητες και άλλους φορείς (όπως αγρότες, νομικά πρόσωπα κ.ά.). Ακόμα μεγαλύτερη ήταν η αύξηση των αιτήσεων αυτοπαραγωγής μέσω του μηχανισμού του ενεργειακού συμψηφισμού (net metering), δηλαδή της αυτοπαραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας μεμονωμένα από πολίτες και επιχειρήσεις. Συγκεκριμένα, οι αιτήσεις τέτοιων έργων αυξήθηκαν κατά 157% και η αιτούμενη ισχύς αυξήθηκε κατά 199.5% στη διάρκεια του τελευταίου έτους (Νοε 2021 – Νοε 2022).

8.Υπέρβαση του στόχου εξοικονόμησης φυσικού αερίου: Η Ελλάδα ξεπέρασε τον ευρωπαϊκό στόχο μείωσης της κατανάλωσης φυσικού αερίου που είχε θέσει η ΕΕ για την περίοδο από τον Αύγουστο του 2022 έως τον Μάρτιο 2023. Η κατανάλωση σύμφωνα με την ανάλυση του Green Tank μειώθηκε κατά 31.8% συγκριτικά με την ίδια περίοδο του προηγούμενου έτους και κατά 20.9% σε σχέση με τον μέσο όρο των αντίστοιχων οκταμήνων της προηγούμενης πενταετίας, ξεπερνώντας κατά σχεδόν 6 ποσοστιαίες μονάδες τον στόχο του -15%, που είχε θέσει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

9.Η Ελλάδα εξαγωγέας φυσικού αερίου: Σύμφωνα με τα στοιχεία του ΔΕΣΦΑ οι εξαγωγές φυσικού αερίου από το ελληνικό σύστημα σχεδόν τετραπλασιάστηκαν το 2022 (+288,68%). Αυτό οφείλεται κατά κύριο λόγο στη διαμετακόμιση Υγροποιημένου Φυσικού Αερίου από το σταθμό της Ρεβυθούσας προς την ευρύτερη περιοχή και κυρίως τη Βουλγαρία που αντιμετώπισε διακοπή εφοδιασμού από τη ρωσική Gazprom.

The post Αγορά ενέργειας στην Ελλάδα | «Καλπάζει» στην πράσινη ενέργεια, σπάζοντας όλα τα ρεκόρ! appeared first on Eptanews.gr.

900 πολίτες καταθέτουν υπόμνημα προς τις τοπικές αρχές και εκφράζουν την αντίθεσή τους

Υπόμνημα προς τις τοπικές αρχές καταθέτουν 900 πολίτες, εκφράζοντας την πλήρη αντίθεσή τους με τη δημιουργία αιολικού πάρκου στα Πιέρια Όρη. Η κινητοποίηση των πολιτών έχει ενταθεί το τελευταίο διάστημα, με αφορμή τη συζήτηση που θα διεξαχθεί την Τετάρτη για το θέμα, στο Δημοτικό Συμβούλιο Κατερίνης.

Το Δημοτικό Συμβούλιο αυτή τη φορά δεν θα συζητήσει «γενικώς και αορίστως», αλλά θα κληθεί να γνωμοδοτήσει επί συγκεκριμένη πρότασης. Συγκεκριμένα, το 4ο και τελευταίο θέμα της συνεδρίασης την Τετάρτη είναι: Γνωμοδότηση υπέρ της έγκρισης ή μη περιβαλλοντικών όρων που αφορούν το έργο «Αιολικός Σταθμός Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ) ισχύος 29,40 MW» της εταιρείας με την επωνυμία «AIRENERGY ΠΑΠΑ ΧΩΡΑΦΙΑ ΙΚΕ», και το οποίο θα κατασκευαστεί στη θέση «Παπά Χωράφια», των Δ. Βέροιας της Π.Ε. Ημαθίας και Δ. Κατερίνης της Π.Ε. Πιερίας, Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας (ΠΕΤ: 2111668022), κατόπιν εισήγησης της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής.

Κατά τη συζήτηση του θέματος, αναμένεται να τεθεί υπ’ όψιν και το υπόμνημα της Πρωτοβουλίας Πολιτών και Φορέων για την Προστασία των Πιερίων με τη στήριξη 900 πολιτών και στόχο, όπως αναφέρει η Εθελοντική Ομάδα Δράσης, «τη γνωστοποίηση, της εκτός πλαισίου νομιμότητας της εγκατάστασης των 7 ανεμογεννητριών στην καρδιά του Βουνού των Μουσών»

Όπως έγινε γνωστό, περισσότεροι από 900 πολίτες συνυπογράφουν τις θέσεις της πρωτοβουλίας και καλούν τους  Δήμους Κατερίνης και Βέροιας, τις αρμόδιες Υπηρεσίες και εν τέλει την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας – Θράκης ως αδειοδοτούσα αρχή, να σταθούν -ως οφείλουν- αρωγοί στον αγώνα της συντριπτικής πλειονότητας των κατοίκων της περιοχής για την αποτροπή της εγκατάστασης του επίμαχου Σταθμού, και να γνωμοδοτήσουν αρνητικά ως προς την αίτηση της Εταιρείας για έκδοση Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων.

Ο Αιολικός Σταθμός συνολικής ισχύος 29,40 MW, που σκοπείται να εγκατασταθεί στη θέση «Παπά Χωράφια» των Δ.Ε. Πιερίων και Μακεδονίδος των Δήμων Κατερίνης και Βέροιας αντίστοιχα, στα Πιέρια Όρη, σε απόσταση μόλις 1,00 χλμ από τον πυρήνα του Χιονοδρομικού Κέντρου του Ελατοχωρίου, συναντά την ομόθυμη αντίδραση κατοίκων και φορέων της περιοχής, ενώ η εγκατάστασή του, σύμφωνα με την Πρωτοβουλία Πολιτών, «τυγχάνει εκτός πλαισίου νομιμότητας για 10 συγκεκριμένους λόγους», που αναλύονται με νομικά επιχειρήματα σε κείμενα που δημοσιεύουν πολίτες της πρωτοβουλίας.

Το υπόμνημα της Πρωτοβουλίας Πολιτών και Φορέων για την προστασία των Πιερίων

Σε εννέα σημεία εστιάζει η Πρωτοβουλία Πολιτών, η οποία ζητά από όλους τους αρμόδιους φορείς να απορρίψουν τους Περιβαλλοντικούς όρους και κατ’ επέκταση να κλείσουν την πόρτα σε κάθε σχέδιο που περιλαμβάνει εγκατάσταση ανεμογεννητριών στα Πιέρια Όρη.

Αναλυτικά στο υπόμνημά της η Πρωτοβουλία αναφέρει:

Ο Αιολικός Σταθμός συνολικής ισχύος 29,40 MW, που σκοπείται να εγκατασταθεί στη θέση «Παπά Χωράφια» των Δ.Ε. Πιερίων και Μακεδονίδος των Δήμων Κατερίνης και Βέροιας αντίστοιχα, στα Πιέρια Όρη, σε απόσταση μόλις 1,00 χλμ από τον πυρήνα του Χιονοδρομικού Κέντρου του Ελατοχωρίου, συναντά την ομόθυμη αντίδραση κατοίκων και φορέων της περιοχής, ενώ η εγκατάστασή του τυγχάνει εκτός πλαισίου νομιμότητας για τους εξής πολύ συγκεκριμένους λόγους:

1. Η εταιρεία «AIRENERGY ΠΑΠΑ ΧΩΡΑΦΙΑ Ι.Κ.Ε.» που επιδιώκει την εγκατάστασή του, κατέθεσε προσφάτως για έγκριση την από Νοεμβρίου 2021 Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ), στην οποία, ωστόσο, δεν υπάρχει καμία σαφής και συγκεκριμένη πρόβλεψη για την ασφαλή απομάκρυνση των 16.234,76 κυβικών μέτρων πλεοναζόντων χωματισμών, κατά παράβαση της κείμενης νομοθεσίας, αλλά και της σχετικής νομολογίας του Συμβουλίου της Επικρατείας.
2. Στην ως άνω ΜΠΕ, δεν αξιολογούνται οι επιπτώσεις του σχεδιαζόμενου έργου ως προς τα προστατευόμενα σπάνια και κινδυνεύοντα είδη πανίδας που ομολογείται ότι διαβιούν στην περιοχή εγκατάστασης, ενώ αξιοσημείωτο είναι το γεγονός ότι δεν γίνεται η παραμικρή μνεία (έστω υπό τύπον τηλεγραφικής αναφοράς) των ειδών της ορνιθοπανίδας.
3. Απουσιάζει εντελώς η περιγραφή αφενός των ποιοτικών και ποσοτικών χαρακτηριστικών και των ιδιοτήτων του υδρογραφικού δικτύου, του υδατικού δυναμικού, των μόνιμων και περιοδικών υδατοροών, καθώς και εν γένει των επιφανειακών υδάτων των υφισταμένων χρήσεων, θεσμοθετημένων και πραγματικών και αφετέρου των υπόγειων υδατικών πόρων, των διαθέσιμων ποσοτικών και ποιοτικών στοιχείων των κύριων υπόγειων υδροφορέων και εν γένει των υδρογεωλογικών χαρακτηριστικών και ιδιοτήτων των υπόγειων υδάτων.
4. Δεν λαμβάνει χώρα καμία αναλυτική και ουσιαστική αξιολόγηση των συνεργιστικών επιπτώσεων των αδειοδοτημένων αντίστοιχων έργων. Δεν αναφέρεται, δηλαδή, πόσες Α/Γ, πόσα χιλιόμετρα συνοδών έργων οδοποιίας έχουν αδειοδοτηθεί για να κατασκευαστούν και τελικά τι μέγεθος εκτάσεων δασικής γης όλα αυτά θα καταλάβουν εντός της ευρύτερης περιοχής, η οποία πέραν του ότι έχει η ίδια αναγορευθεί σε Τοπίο Ιδιαίτερου Φυσικού Κάλλους, βρίσκεται και σε άμεση γειτνίαση και άρα και αλληλεξάρτηση με περιοχές που είναι ενταγμένες στο Δίκτυο NATURA 2000 και δη με την ΕΖΔ «Πιέρια Όρη»
5. Δεν παρουσιάζεται ΚΑΜΙΑ εναλλακτική λύση ούτε ως προς την θέση εγκατάστασης του υπό κρίση Σταθμού ούτε προς την οδοποιία πρόσβασης ούτε ως προς την επιλεγείσα τελικά τεχνολογία κ.λπ.
6. Σαλαμοποιείται η διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης, καθώς στην επίμαχη ΜΠΕ δεν παρουσιάζεται και επομένως δεν αξιολογείται (ως προς τις περιβαλλοντικές του επιπτώσεις) ο τρόπος διασύνδεσης του Σταθμού με το Δίκτυο Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας, μιας και εισέτι δεν έχει οριστικοποιηθεί από την αιτούσα Εταιρεία.
7. Το μέσο πλάτος της σχεδιαζόμενης οδοποιίας πρόκειται να ανέλθει στα 12,45 μέτρα, όπως συνάγεται από την διαίρεση της επιφάνειας κατάληψης της οδοποιίας (=64.502,35 τ.μ.) με το μήκος αυτής (=5.180,77 μ.), κατά παράβαση των διατάξεων των άρθρων 227 του Δασικού Κώδικα, 15 του ν. 998/1979, 2 του Π.Δ. 437/1981 και της από 10.6.1966 Απόφασης του Υπουργού Γεωργίας.
8. Η Εταιρεία όφειλε να είχε εκπονήσει και εν συνεχεία υποβάλλει (ως παράρτημα της ΜΠΕ) και Ειδική Οικολογική Αξιολόγηση, δεδομένου αφενός ότι ο υπό κρίση Σταθμός βρίσκεται σε άμεση γειτνίαση και αλληλεπίδραση – αλληλεξάρτηση με την ΕΖΔ με κωδικό GR1250002 και ονομασία «Πιέρια Ορη» και αφετέρου ότι η ίδια η περιοχή εγκατάστασης έχει αναγορευθεί σε Τοπίο Ιδιαίτερου Φυσικού Κάλλους με κωδικό ΑΤ4011041.
9. Το κυρίως έργο του Σταθμού (οι βάσεις δηλαδή θεμελίωσης των ανεμογεννητριών) σκοπείται να εγκατασταθεί εντός του συνιδιόκτητου Δάσους των Ριζωμάτων, ενώ τα συνοδά έργα της οδοποιίας πρόσβασης εντός του συνιδιόκτητου Δάσους Ελατοχωρίου. Ωστόσο, οι Αναγκαστικοί Συνεταιρισμοί Ριζωμάτων και Ελατοχωρίου όχι μόνον δεν έχουν παράσχει την απαιτούμενη εκ της νομοθεσίας συγκατάθεσή τους, τουναντίον διαφωνούν σφόδρα με την υλοποίηση του υπό κρίση Σταθμού εντός των εκτάσεών τους.

Για όλους τους παραπάνω λόγους, οι Δήμοι Κατερίνης και Βέροιας, οι αρμόδιες Υπηρεσίες και εν τέλει η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας – Θράκης ως αδειοδοτούσα αρχή, οφείλουν να σταθούν αρωγοί στον αγώνα της συντριπτικής πλειονότητας των κατοίκων της περιοχής για την αποτροπή της εγκατάστασης του επίμαχου Σταθμού, και να γνωμοδοτήσουν αρνητικά ως προς την αίτηση της Εταιρείας για έκδοση Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων.

Το υπόμνημα, συνυπογράφουν οι: Κοινότητα Ελατοχωρίου, Αναγκαστικός Δασικός Συνεταιρισμός Ελατοχωρίου, Χιονοδρομικό Κέντρο Ελατοχωρίου, Κοινότητα Ριζωμάτων, Κοινότητα Λαγόραχης, Κοινότητα Μοσχοποτάμου, Κοινότητα Πλατανορέματος, Κοινότητα Καστανιάς, Σύλλογος Επαγγελματιών Ελατοχωρίου, Πολιτιστικός Λαογραφικός Όμιλος Ελατοχωρίου, Σύλλογος Ελατοχωριτών Θεσσαλονίκης, Πρωτοβουλία Πολιτών & Φορέων για την προστασία των Πιερίων και Εθελοντική Ομάδα Δράσης Ν. Πιερίας «Ο ΤΟΠΟΣ ΜΟΥ»

Αντίθετη και η Ορνιθολογική Εταιρεία

Κατά της δημιουργίας αιολικού πάρκου στα Πιέρια, τάσσεται και η Ορνιθολογική Εταιρεία η οποία επισημαίνει:

1. Η Ελληνική ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗ Εταιρεία έχει επισημάνει ήδη από το 2006 την ανάγκη ορθής χωροθέτησης των αιολικών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (ΑΣΠΗΕ), δεδομένων των σημαντικών επιπτώσεων που έχουν καταγραφεί στην ορνιθοπανίδα -και στο φυσικό περιβάλλον γενικότερα- όταν αυτοί εγκαθίστανται σε προστατευόμενες και υψηλής φυσικότητας περιοχές, όπως η αυτή στην οποία σχεδιάζεται να εγκατασταθεί ο εν λόγω ΑΣΠΗΕ.  Σε αυτό το πλαίσιο, πέρα από τη θέση της οργάνωσής μας πως η οριζόντια εξαίρεση των περιοχών NATURA από την εγκατάσταση βιομηχανικών ΑΣΠΗΕ αποτελεί αναγκαία συνθήκη για τη διατήρηση της ακεραιότητας των προστατευόμενων περιοχών, η οργάνωσή μας υποστηρίζει σθεναρά και την πρόταση βιώσιμης χωροθέτησης ΑΣΠΗΕ στην Ελλάδα με ελαχιστοποίηση των σημαντικών επιπτώσεων στη βιοποικιλότητα, από το Εργαστήριο Διατήρησης της Βιοποικιλότητας του Πανεπιστήμιου Ιωαννίνων. Sε αυτή τη μελέτη η θέση εγκατάστασης του ΑΣΠΗΕ «ΠΑΠΑ ΧΩΡΑΦΙΑ» βρίσκεται σε ζώνη αποκλεισμού χωροθέτησης ΑΣΠΗΕ, λόγω της υψηλής  φυσικοτητας και της χαμηλής κατάτμησής της από δρόμους.
2. Στον περιβαλλοντικό χώρο είναι πολύ καλά εμπεδωμένο πως η κατάτμηση των φυσικών οικοσυστημάτων και η αλλαγή χρήσεων γης σε φυσικές περιοχές αποτελούν βασικές αιτίες απώλειας βιοποικιλότητας – μία συνθήκη που ασφαλώς ισχύει εξίσου εντός και εκτός προστατευόμενων περιοχών. Είναι σημαντικό πως τη συνθήκη αυτή την αναγνωρίζει πλέον επίσημα και η Πολιτεία στο σκεπτικό της για τη θεσμοθέτηση των Περιοχών Άνευ Δρόμων (ΠΑΔ) ή «Απάτητα Βουνά», όπως ονομάστηκαν. Αποτελεί, ωστόσο, σοβαρή αντίφαση πως την ίδια στιγμή προχωρούν επενδύσεις ΑΠΕ σε περιοχές με υψηλή φυσικότητα, χαμηλή κατάτμηση δρόμων και σε μεγάλα υψόμετρα. Η περίπτωση του ΑΣΠΗΕ «ΠΑΠΑ ΧΩΡΑΦΙΑ» είναι ακριβώς μία τέτοια περίπτωση: πρόκειται για περιοχή με πολύ πυκνή δασική βλάστηση, χαμηλή κατάτμηση από δρόμους και υψόμετρα 1100-1300 μέτρα. Καθώς, λοιπόν, είναι απολύτως σαφές πως οι αιολικοί σταθμοί αποτελούν έναν από τους κύριους φορείς κατάτμησης και αλλαγής χρήσης γης σε φυσικές περιοχές, για να είναι αξιόπιστη και ειλικρινής η πρωτοβουλία του ΥΠΕΝ πρέπει να προχωρήσει τουλάχιστον στο «πάγωμα» της αδειοδότησης τέτοιων έργων, μέχρι το σκεπτικό αυτό να ενσωματωθεί κα στο αναθεωρημένο χωροταξικό πλαίσιο για τις ΑΠΕ.
3. Αν και η αύξηση της παραγωγής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές είναι επιθυμητή, ο τρόπος με τον οποίο προωθείται αυτή στην Ελλάδα προκαλεί περισσότερα προβλήματα για το φυσικό περιβάλλον και τις τοπικές κοινωνίες από τα ενεργειακά οφέλη, καθώς το μοναδικό κριτήριο με την οποία υλοποιείται η ανάπτυξη των ΑΠΕ είναι η μέγιστη κερδοφορία, και κυρίως για λίγες μεγάλες εταιρείες. Η διατήρηση της βιοποικιλότητας, η συμβατότητα με άλλες οικονομικές δραστηριότητες, η κοινωνική διαβούλευση και αποδοχή των έργων αποτελούν κριτήρια που αγνοούνται σχεδόν πλήρως κατά τον σχεδιασμό και αδειοδότηση των έργων. Σε αυτή την εξ αρχής στρεβλή διαδικασία, έρχονται να προστεθούν και άλλες παθογένειες του συστήματος αδειοδότησης: ΜΠΕ χαμηλού επιπέδου με παρόμοιο περιεχόμενο που ουσιαστικά ανακυκλώνεται, κατάτμηση («σαλαμοποίηση») έργων σε μικρότερα για να υπαχθούν σε χαμηλότερη αδειοδοτική βαθμίδα και να τύχουν ευκολότερης έγκρισης, έκδοση αδειών με υποτιθέμενη «δικλείδα ασφαλείας» τους αυστηρούς περιβαλλοντικούς όρους, που στην πράξη δεν ελέγχονται ποτέ για την τήρησή τους κ.α. Για τον λόγο αυτό η ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗ έχει προβεί και προβαίνει συνεχώς σε σημαντικό αριθμό νομικών, θεσμικών και επικοινωνιακών παρεμβάσεων, κυρίως για έργα αιολικής ενέργειας που έχουν και τις σημαντικότερες επιπτώσεις στα πουλιά και το φυσικό περιβάλλον, λόγω και της μεγάλης έκτασης συνοδών έργων.
4. Όπως αναφέρθηκε και παραπάνω, ένα αυτοτελές τεράστιο θέμα είναι η πληρότητα και η αξιοπιστία των ΜΠΕ των έργων. Ως προς το αντικείμενο που μας αφορά, η ΜΠΕ του εν λόγω έργου είναι προκλητικά ελλιπέστατη. Δυστυχώς, έχει γίνει πλέον κανόνας όταν η θέση εγκατάστασης ενός έργου δεν είναι εντός του Δικτύου NATURA (όπου υπάρχει ρητή υποχρέωση για εργασία πεδίου), όπως στη συγκεκριμένη περίπτωση, η ΜΠΕ που τη συνοδεύει να αδιαφορεί για την ορθή παρουσίαση της κατάστασης του φυσικού περιβάλλοντος. Αν ανατρέξουμε στη ΜΠΕ του έργου, βλέπουμε ότι η παρουσίαση συνολικά της πανίδας καλύπτει λιγότερη από μισή σελίδα και ειδικά για τα πουλιά υπάρχει μόνο η αναφορά: «Η πανίδα γενικότερα στα Πιέρια Όρη αποτελείται κυρίως από αλεπούδες, κουνάβια, λύκους, σκίουρους, αγριογούρουνα, λαγούς, μικρά αρπακτικά πουλιά, πέρδικες, ορτύκια και άλλα πτηνά». Όμως όλη αυτή η αναφορά δεν έχει προκύψει από έρευνα πεδίου ή αναζήτηση σε επιστημονικές εργασίες, αλλά αυτούσια αντιγραφή από ένα blog (!) http://aridea1.blogspot.com/2008/11/22-23112008.html και από εκδρομή ορειβατικού συλλόγου το 2008! Αυτή είναι η σοβαρότητα της μελέτης… Όμως η περιοχή εγκατάστασης φιλοξενεί με βεβαιότητα πληθυσμούς σημαντικών ειδών ορνιθοπανίδας (όπως δρυοκολαπτών, νυκτόβιων και μη αρπακτικών) και παρά το γεγονός το ότι δεν υπάρχουν πιο συγκεκριμένα στοιχεία για την περιοχή, αποτελεί υποχρέωση του μελετητή να προβεί σε έρευνα πεδίου και να παρουσιάσει με αξιόπιστο τρόπο την κατάσταση του φυσικού περιβάλλοντος της περιοχής, όπως ακριβώς προβλέπουν οι προδιαγραφές εκπόνησης για τις ΜΠΕ έργων κατηγορίας Α: «Στο Κεφάλαιο 8 (Υφιστάμενη Κατάσταση του περιβάλλοντος) καταγράφονται, αναλύονται και αξιολογούνται οι τρέχουσες παράμετροι του φυσικού και ανθρωπογενούς περιβάλλοντος στην περιοχή μελέτης».

Όπως γίνεται αντιληπτό, η πρακτικά πλήρης απουσία στοιχείων για την ορνιθοπανίδα έχει σαν αποτέλεσμα να είναι εντελώς αναξιόπιστή και η εκτίμηση των επιπτώσεων, η οποία συνίσταται στις εξής προτάσεις (Ενότητα 9.5 Επιπτώσεις στο φυσικό περιβάλλον):

«Φάση κατασκευής
Η κατάληψη της έκτασης του έργου δεν αποτελεί σημαντική απώλεια βιοτόπου της ορνιθοπανίδας και δεν είναι σε θέση να επηρεάσει σημαντικά τους ντόπιους πληθυσμούς από άποψη αριθμού, ευρωστίας ή ποικιλίας ειδών.
Ιδιαίτερη σημασία τόσο για την πρόληψη των επιπτώσεων στα προστατευόμενα είδη όσο και για την υπόλοιπη ορνιθοπανίδα, έχει η εφαρμογή ειδικών προληπτικών και διαχειριστικών μέτρων, τα οποία μετριάζουν την όποια επίπτωση.

Φάση λειτουργίας
Η κατάληψη της έκτασης του έργου δεν αποτελεί σημαντική απώλεια βιοτόπου της ορνιθοπανίδας και δεν είναι σε θέση να επηρεάσει σημαντικά τους ντόπιους πληθυσμούς από άποψη αριθμού, ευρωστίας ή ποικιλίας ειδών.
Στην τοποθεσία του ΑΣΠΗΕ ή κοντά σ’ αυτή με βάση τις μέχρι τώρα μελέτες που έχουν γίνει δεν έχει διαπιστωθεί κάποια θέση που να κουρνιάζουν ή να συγκεντρώνονται συστηματικά σμήνη πτηνών.

Τέλος, η περιοχή εγκατάστασης του ΑΣΠΗΕ δεν καταλαμβάνει εκτάσεις καίριες για τη μετανάστευση ή τη διαβίωση σημαντικών ειδών πουλιών. Τα περισσότερα είδη που μεταναστεύουν πετούν πολύ πάνω από το ύψος των Α/Γ.
Ως εκ τούτου οι επιπτώσεις στην ορνιθοπανίδα αξιολογούνται ως αμελητέες».

Στην πραγματικότητα δεν χρειάζεται να σχολιάσουμε τα παραπάνω, γιατί η αναξιοπιστία τους είναι πρόδηλη: εφόσον δεν υπάρχει καμία πληροφορία για τα ποια είδη πουλιών διαβιούν στην περιοχή, πως προέκυψε το συμπέρασμα ότι στη θέση εγκατάστασης δεν είναι βιότοπος για σημαντικά είδη, ή ότι δεν κουρνιάζουν ή συγκεντρώνονται σμήνη πουλιών; Θεωρούμε αυτονόητο ότι οι υπηρεσίες που γνωμοδοτούν δεν μπορούν να συμφωνήσουν με μια ΜΠΕ που δεν πληροί κατ’ ελάχιστον τον κύριο σκοπό της, δηλαδή να αποτυπώσει και να αξιολογήσει με τεκμηριωμένο τρόπο τις επιπτώσεις το φυσικό περιβάλλον.

Συμπερασματικά και για τους λόγους που εκτεθήκαν παραπάνω, η ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗ είναι αντίθετη με την εγκατάσταση του εν λόγω ΑΣΠΗΕ στα Πιέρια Όρη και συνολικά με την εγκατάσταση νέων αιολικών σε φυσικές και ορεινές περιοχές χαμηλής κατάτμησης από δρόμους, καθώς το όποιο όφελος από την παραγωγή ενέργειας από ΑΠΕ εξανεμίζεται μπροστά στη βλάβη που αυτοί επιφέρουν στο φυσικό περιβάλλον και τη βιοποικιλότητα. Από τη μεριά μας, πέρα από τη συμμετοχή στη δημόσια διαβούλευση, θα παρακολουθούμε (και) τη συγκεκριμένη υπόθεση και θα διερευνήσουμε, σε συνεννόηση με τις τοπικές συλλογικότητες, τις επόμενες κινήσεις μας.

The post Αιολικό πάρκο στα Πιέρια; – 900 πολίτες καταθέτουν υπόμνημα προς τις τοπικές αρχές και εκφράζουν την αντίθεσή τους appeared first on Eptanews.gr.

Ατυχώς, τα όσα ανακοίνωσε η κυβέρνηση για «επιδότηση» των λογαριασμών ρεύματος είναι παραμύθια για μικρά παιδιά: τα χρήματα της «επιδότησης» θα πάνε στους παρόχους, οπότε αυτοί έχουν κάθε λόγο να κρατούν τη χονδρική τιμή του ρεύματος στα ύψη! Κι αν η κυβέρνηση δεν βρήκε κάπου κάποιο θαμμένο θησαυρό, τα λεφτά της «επιδότησης» πάλι εμείς θα τα πληρώσουμε! Είτε με νέους φόρους είτε με νέα δάνεια, τη στιγμή που το δημόσιο χρέος (387,3 δις ευρώ στις 30/6/2021) είναι στο 227% του ΑΕΠ (170,9 δις ευρώ, προσωρινά στοιχεία 9/2021). Θυμάται σήμερα κανείς με τι ποσοστό του ΑΕΠ μας έβαλαν το 2010 στα μνημόνια;

Μόλις στο 9,47% προβλέπεται η συμμετοχή του κατά την κυβέρνηση «ακριβού» λιγνίτη στο μείγμα ηλεκτροπαραγωγής για τις 11/10/2021. Γιατί λοιπόν έφθασε τόσο ψηλά η τιμή χονδρικής του ρεύματος; Μα επειδή αντικατέστησαν το λιγνίτη με το φυσικό αέριο, με σχεδιασμό που φανέρωσε τον Οκτώβριο 2010 ο τότε Υφυπουργός Μανιάτης και έκτοτε υπηρετείται με συνέπεια απ’ όλες τις κυβερνήσεις. Ατυχώς, η τιμή του αερίου φέτος όχι απλά έκανε νέο ρεκόρ, αλλά «εκτοξεύθηκε στη στρατόσφαιρα» και κανείς δεν ξέρει πότε θα ξαναπροσγειωθεί, πάντως όχι στη διάρκεια του χειμώνα. Εκτός απ’ το ρεύμα, επίσης η θέρμανση με αέριο φέτος θα είναι εξωφρενικά ακριβή, για χιλιάδες καταναλωτές θα είναι οικονομικά αδύνατο να ζεστάνουν τα σπίτια.

Γιατί αυξήθηκε η τιμή του αερίου; Η παράταση του χειμώνα στην άνοιξη (θυμάστε την παγωνιά του Μαρτίου, που «έκαψε» τις ανθοφορίες των δέντρων και μείωσε την παραγωγή;) ανάγκασε τους Ευρωπαίους να καταναλώσουν τα όποια αποθέματα αερίου για τις ανάγκες της θέρμανσης. Στη συνέχεια, η πολιτική της ΕΕ για «πράσινη ανάπτυξη» οδήγησε σε αυξημένη κατανάλωση φυσικού αερίου για ηλεκτροπαραγωγή, καθώς όλο το καλοκαίρι δεν φυσούσε ιδιαίτερα και τα πολυδιαφημισμένα αιολικά υπολειτουργούσαν. Την ώρα που οι οικονομίες ανέκαμπταν απ’ την ταλαιπωρία της πανδημίας το 2020 και ζητούσαν ενέργεια, πανευρωπαϊκά τα αιολικά παρέμεναν σε χαμηλή απόδοση. Στην Ελλάδα μάλιστα ήταν τέτοια η εξαφάνιση των αιολικών στο 2^ο 15νθήμερο του Ιουνίου, που με οδήγησε να τα αποκαλέσω με άρθρο μου «δημόσιο όλεθρο». Τα αποθέματα αερίου δεν αναπληρώθηκαν ποτέ. Ήδη πλησιάζουμε στο χειμώνα, ξεκίνησε η περίοδος θέρμανσης και αυξάνεται η ζήτηση αερίου, οπότε η τιμή πετάει από ρεκόρ σε ρεκόρ.

Στις μέρες του καύσωνα, τέλος Ιουλίου με αρχές Αυγούστου, τα αιολικά στην Ελλάδα ήταν πάλι εξαφανισμένα και για να έχουμε ρεύμα επιστρατεύτηκαν οι δοκιμασμένης αξιοπιστίας λιγνιτικές μονάδες, όσες έχουν πια απομείνει, δίνοντας ακόμα και σχεδόν 1600MW. Από τότε ωστόσο η λιγνιτική παραγωγή μειώθηκε πολύ και στις 11/10/2021 βλέπουμε τη λιγνιτική παραγωγή κάτω απ’ τα 700MW, παρά το γεγονός ότι πλέον η λιγνιτική κιλοβατώρα είναι πιο φθηνή απ’ αυτή που δίνει το φυσικό αέριο. Σημειώνεται πως, επειδή καίμε αρκετές φορές περισσότερο αέριο σε σχέση με λιγνίτη, πλέον πληρώνουμε περισσότερα για φόρο CO2 από φυσικό αέριο, παρά για φόρο CO2 από λιγνίτη!

Τα αιολικά ήταν αναξιόπιστα στο χιονιά του Φεβρουαρίου, στο 2^ο 15νθήμερο του Ιουνίου, στον καύσωνα του Ιουλίου-Αυγούστου και η αναξιοπιστία τους έχει θεμελιωθεί με επανειλημμένες ανακοινώσεις του ΑΔΜΗΕ. Με την πολιτική της «πράσινης ανάπτυξης», η μόνη αξιόπιστη εναλλακτική λύση στην επαναλαμβανόμενη αστοχία των αιολικών είναι το φυσικό αέριο. Κι όμως, σε κάθε προηγούμενη ενεργειακή κρίση οι κυβερνήσεις έτρεχαν να προσθέσουν νέες λιγνιτικές μονάδες, καθώς όλοι αντιλαμβάνονταν πως ο λιγνίτης προστάτευε την Ελλάδα απ’ τις αναταραχές των τιμών των καυσίμων.

Ένα άλλο παραμύθι λέει πως αν γεμίσουμε τη χώρα αιολικά όλο και κάπου θα φυσήξει. Ατυχώς για τους παραμυθάδες, πάνω από 55GW αιολικά, διεσπαρμένα στη Γερμανία, φέτος το καλοκαίρι εξαφανίστηκαν κι αυτά (η Ελλάδα έχει στόχο 7GW αιολικά μέχρι το 2030). Τα 8GW αιολικά που έβαλαν στη θάλασσα, εκεί που έχει «καλύτερο αιολικό δυναμικό», τον Ιούλιο έδωσαν το απόλυτο ΜΗΔΕΝ.

Η αμήχανη αντίδραση της ΕΕ στην ενεργειακή κρίση είναι να βάλουμε κι άλλα αιολικά. Όσα όμως αιολικά και να βάλει κανείς, η θυσία της Ιφιγένειας μας θυμίζει πως υπήρχαν, υπάρχουν και θα υπάρχουν παρατεταμένες περίοδοι άπνοιας. Αντίθετα, πολύ πιο αξιόπιστες αποδείχθηκαν οι εισαγωγές ρεύματος απ’ τα πυρηνικά των Βαλκανίων, αλλά και το λιγνίτη και το λιθάνθρακα Βαλκανίων & Τουρκίας. Λαμβάνοντας υπόψη πως έχουμε πληρώσει κάπου 12-14 δισεκατομμύρια ευρώ μόνο για ν’ αγοράσουμε τα πάνω από 8.000MW αιολικά & φωτοβολταϊκά, που ήδη έχουμε, τα λεφτά μας δεν έχουν πιάσει τόπο. Μήπως ν’ ασχοληθούμε με το πώς θα πιάνουν κάποτε τόπο τα λεφτά μας;

Ο ηλεκτρισμός εξελίσσεται σε νέα μηχανή παραγωγής πλούτου για τους λίγους και τα παραμύθια για «αποθήκευση» και «υδρογόνο» δίνουν και παίρνουν. Ο ΑΔΜΗΕ μας έχει ενημερώσει έγκαιρα πως μέχρι το 2030 δεν συζητάμε για αποθήκευση. Πώς να αποθηκεύσει κανείς ηλεκτρισμό για 15 ημέρες, όταν οι εμπορικά διαθέσιμες, πανάκριβες μπαταρίες είναι για 1MW για 1-4 ώρες; Στο τέλος 2017 έβαλαν μια «μεγάλη» μπαταρία (μόλις 100MW) στην Αυστραλία, η οποία «έπαιζε» με τις τιμές στην εκεί αγορά εξισορρόπησης του συστήματος και ήδη ο διαχειριστής του συστήματος οδηγεί την εταιρεία στα δικαστήρια, καθώς η μπαταρία δεν έκανε αυτά που όφειλε. Όσο για το «υδρογόνο», η παραγωγή του από αιολικά ήταν όραμα των Ναζί στο Μεσοπόλεμο, καθώς η Γερμανία δεν έχει πετρέλαιο. Το όραμα κατέρρευσε το 1937, όταν εξερράγη το κινούμενο με υδρογόνο αερόπλοιο Χίντεμπουργκ και κανείς δεν ασχολήθηκε ξανά.

Ήδη πανευρωπαϊκά έχουν ξαναμπεί σε λειτουργία οι ανθρακικές μονάδες, καθώς αφενός είναι πολύ πιο φθηνό να καίει κανείς κάρβουνο, αφετέρου το αέριο πρέπει να καλύψει τις ανάγκες θέρμανσης. Η ζήτηση λιθάνθρακα είναι τέτοια, που η τιμή έχει εκτιναχθεί σε πρωτοφανές ιστορικό ρεκόρ. Παραμονές της νέας διάσκεψης του ΟΗΕ για το κλίμα, που θα γίνει τέλος Νοεμβρίου στη Γλασκώβη, πανευρωπαϊκά πλέον όλοι καίνε κάρβουνο, αδιαφορώντας για τις εκπομπές CO2. Ατυχώς όχι στην Ελλάδα, κι ας είναι η λιγνιτική παραγωγή πολύ πιο φθηνή απ’ το φυσικό αέριο. Και κανείς δεν φαίνεται να ενδιαφέρεται για το ό,τι ο λιγνίτης είναι εγχώριος, ενώ το αέριο πρέπει να το εισάγουμε, ξοδεύοντας συνάλλαγμα.

Οι καταναλωτές δεν θα τσουρουφλιζόμασταν σήμερα αν το φθινόπωρο του 2014 η τότε κυβέρνηση είχε μεριμνήσει να εξασφαλίσει για τη χώρα δωρεάν δικαιώματα εκπομπής CO2, τα οποία αναγνώρισε στις Βαλκανικές χώρες. Εναλλακτικά, αφού από το 2010 σκόπευαν ν’ αντικαταστήσουν το λιγνίτη με φυσικό αέριο, θα μπορούσαν να προωθήσουν την εξόρυξη ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ φυσικού αερίου, απ’ τα κοιτάσματα που φαίνεται να υπάρχουν στο Ιόνιο και νότια της Κρήτης. Ούτε αυτό έκαναν. Δεν έδωσαν καν κίνητρα για να βάλουμε φωτοβολταϊκά στις στέγες, όπως κάνουν παντού ανά τον πλανήτη! Έτσι τώρα καταλήξαμε να καίμε φυσικό αέριο σε ιστορικά εξωφρενικές τιμές, έχουμε τον εγχώριο λιγνίτη να κάθεται στα ανοικτά ορυχεία και εισάγουμε ρεύμα απ’ το λιγνίτη των γειτόνων μας. Εξάγοντας συνάλλαγμα, θέσεις εργασίας, αλλά και τη νεολαία μας, που ψάχνει δουλειές ανά την Ευρώπη.

Η παράταση της λειτουργίας όσων λιγνιτικών μονάδων έχουν απομείνει, η όσο γίνεται πιο σύντομη ένταξη της νέας, υπερσύγχρονης λιγνιτικής μονάδας Πτολεμαΐδα 5, αλλά και τα φωτοβολταϊκά στις στέγες, δίπλα στους ηλιακούς θερμοσίφωνες, είναι πλέον μονόδρομος. Μόνο έτσι μπορεί να μειωθεί η συναλλαγματική αιμορραγία της χώρας.

Ο κ. Κολοβός είναι Μηχανικός Μεταλλείων – Μεταλλουργός Μηχανικός Ε.Μ.Π. – Διδάκτωρ Μηχανικός Ε.Μ.Π. και τ. Δ/ντής Μεταλλευτικών Μελετών και Έργων ΔΕΗ ΑΕ/Λιγνιτικό Κέντρο Δυτ. Μακεδονίας

The post Αιολικά και «πράσινη ανάπτυξη» έβαλαν φωτιά στους λογαριασμούς ρεύματος και φυσικού αερίου | Του Δρ. Χρ. Ι. Κολοβού appeared first on Eptanews.gr.

Η παράταξη του κ. Γιαννούλη, ζητά ενημέρωση για τις αιτήσεις κατασκευής τριών αιολικών πάρκων, ισχύος 4,2 MW έκαστο, στην τοποθεσία «Βουλγάρα», στη έξοδο του χωριού Άγιος Δημήτριος και  στα νοτιοδυτικά των Στενών της Πέτρας, αριστερά του δρόμου Κατερίνης-Ελασσόνας.

Η παράταξη ζητά να πληροφορηθεί εάν έχει κατατεθεί στις υπηρεσίες της Περιφέρειας Κ. Μακεδονίας σχετική περιβαλλοντική μελέτη και αν απαιτείται διαδικασία διαβούλευσης και συλλογής απόψεων των τοπικών φορέων πριν συνεδριάσουν και γνωμοδοτήσουν τα αρμόδια όργανα της Περιφέρειας.

Εάν θέλετε να λαμβάνετε εγκαίρως τις ειδήσεις πατήστε εδώ

The post «Κοιτάμε Μπροστά» – Ερώτηση για τα αιολικά πάρκα στον Άγιο Δημήτριο appeared first on Eptanews.gr.