Αναδρομικά από 7.350 ως και 30.000 ευρώ για παράνομες μειώσεις σε κύριες και επικουρικές συντάξεις τα προηγούμενα έτη μπορούν διεκδικήσουν και το 2019 αλλά και το 2020 οι συνταξιούχοι ανεξάρτητα από τις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας που «ξήλωσαν» το νόμο Κατρούγκαλου, πλην του επανυπολογισμού των συντάξεων.

Οι διεκδικήσεις με αγωγές καλύπτουν όλο το διάστημα των περικοπών, ήτοι από τον Ιούνιο του 2015, που το ΣτΕ είχε κρίνει αντισυνταγματικές τις μειώσεις των Νόμων 4051 και 4093, έως και το 2018, που οι συνταξιούχοι έπαιρναν την παλιά τους σύνταξη με τις παράνομες μειώσεις που δεν τους επεστράφησαν.

Από 1ης/1/2019 που έχουν την νέα επανυπολογισμένη σύνταξη (με ποσό εθνικής, ανταποδοτικής σύνταξης και την προσωπική διαφορά) δεν μπορούν να ζητήσουν επιστροφές αφενός γιατί οι μειώσεις ενσωματώθηκαν στον επανυπολογισμό, αφετέρου διότι ο επανυπολογισμός με βάση τη σύνταξη που περιελάμβανε τις παράνομες μειώσεις κρίθηκε συνταγματικός με τις νέες αποφάσεις του ΣτΕ.

Τα αναδρομικά

Το κενό των αποφάσεων, όπως αναφέρει ο Ελεύθερος Τύπος, είναι ότι δεν λένε τίποτε για τα αναδρομικά που διεκδικούν οι συνταξιούχοι για το διάστημα που δεν είχαν επανυπολογισμό σύνταξης, αλλά και για το διάστημα από τον Ιούνιο του 2015, που κρίθηκαν παράνομες οι μειώσεις, μέχρι τον Μάιο του 2016, που ήρθε ο νόμος Κατρούγκαλου, για να νομιμοποιήσει τις παράνομες μειώσεις με τον επανυπολογισμό των συντάξεων.

Τα αναδρομικά των συνταξιούχων είναι στο τραπέζι και το διάστημα των επιστροφών στις κύριες συντάξεις είναι διάστημα των 10-12 μηνών που μεσολαβεί από τον Ιούνιο του 2015, που το ΣτΕ διέταξε να διακοπούν οι μειώσεις των Νόμων 4051 και 4093, μέχρι τον Μάιο του 2016, που μπήκε σε ισχύ ο νόμος Κατρούγκαλου.

Το διάστημα αυτό αναδρομικών (10 μήνες για τις κύριες συντάξεις και 12 για τις επικουρικές) είναι το ελάχιστο που θα πρέπει να αναγνωριστεί για τις επιστροφές σε 1,5 εκατ. συνταξιούχους, είτε έκαναν αγωγές είτε όχι.

Οι διεκδικήσεις αναδρομικών στα δικαστήρια μέσα από εκατοντάδες χιλιάδες αγωγές φτάνουν ως και το 2018. Τα, δε, Πρωτοδικεία σε όλες τις αποφάσεις που έχουν εκδοθεί μέχρι στιγμής δικαιώνουν συνταξιούχους με αναδρομικά ως 33 μήνες. Οι διεκδικήσεις σταματούν στους 41 μήνες (ήτοι από Ιούλιο 2015 ως Δεκέμβριο 2018), αν λάβει κανείς υπόψη ότι από 1ης/1/2019 υπάρχει επανυπολογισμός συντάξεων με νομιμοποίηση των περικοπών.

Με νέα απόφαση ΣτΕ η τελική ρύθμιση

Η κυβέρνηση θα περιμένει μια ακόμη απόφαση του ΣτΕ για να αποφασίσει πώς θα κινηθεί, τι θα δώσει και πότε από τα αναδρομικά, καθώς στις πέντε αποφάσεις που βγήκαν για το νόμο Κατρούγκαλου το θέμα των αναδρομικών δεν έκλεισε.

Η απόφαση, που πιθανότατα θα δείξει τι επιστρέφεται, είναι αυτή που θα πάρει το ΣτΕ σε αίτηση αναίρεσης που υπέβαλε ο ΕΦΚΑ για αναδρομικά που κέρδισαν συνταξιούχοι στα δικαστήρια. Η απόφαση του ΣτΕ θα καθορίσει το διάστημα των επιστροφών και θα δώσει την ευχέρεια -και αφορμή- στην κυβέρνηση να νομοθετήσει για τα αναδρομικά.

Είναι ενδεικτική η δήλωση του υπουργού Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων Γιάννη Βρούτση το Σάββατο στον ΣΚΑΪ που είπε σχετικά: «Οτιδήποτε κριθεί από το ΣτΕ θα το αποδώσουμε στο σύνολό του και στο ακέραιο».

Το σχέδιο πάντως που έχει επεξεργαστεί η κυβέρνηση είναι να γίνουν επιστροφές σε δόσεις και για διάστημα αναδρομικών ενός 10μήνου. Το κρίσιμο είναι αν αυτό το 10μηνο θα αφορά όλους τους συνταξιούχους ή μόνον όσους έχουν δικαιωθεί με αγωγές.

Στην περίπτωση που υπάρξει λύση μόνον για όσους έκαναν αγωγές, τότε είναι βέβαιο ότι θα υπάρξει μαζικό κύμα στα δικαστήρια και η χώρα θα μετατραπεί σε απέραντο… Πρωτοδικείο. Από εκεί και πέρα, οι διεκδικήσεις που φτάνουν ως και το 2018 θα κριθούν αποκλειστικά στα δικαστήρια.

The post Αναδρομικά : Ποιοι συνταξιούχοι μπορούν να διεκδικήσουν χρήματα appeared first on Eptanews.gr.

Με νέα επιστολή της προς την Ευρωπαία Επίτροπο Ανταγωνισμού, Μαργκρέτε Βεστάγκερ, η πρώην πρόεδρος της Επιτροπής Ανταγωνισμού, Βασιλική Θάνου, ζητεί την άμεση σύσταση της Κομισιόν προς την ελληνική κυβέρνηση, ώστε να εφαρμοστούν τα όσα ορίζει το Ενωσιακό Δίκαιο και η νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Όπως σημειώνει η κυρία Θάνου στην επιστολή της, η οποία δημοσιεύθηκε στο Τvxs.gr, η διάταξη με την οποία η ΝΔ «καρατόμησε» την ίδια αλλά και άλλα μέλη της Επιτροπής είναι «φωτογραφική».

Η Βασιλική Θάνου γνωστοποιεί στην Κομισιόν ότι η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη προχώρησε με ταχύτατες διαδικασίες – μέσα στις θερινές διακοπές του Αυγούστου – όχι μόνο στην αποπομπή των μελών της Επιτροπής Ανταγωνισμού, εκδίδοντας σε χρόνο ρεκόρ τη σχετική υπουργική απόφαση αλλά και το ότι ενώ δεν είχε εκδικαστεί η αίτηση αναστολής της εκτέλεσης της εν λόγω απόφασης που είχε καταθέσει στο ΣτΕ, η ΝΔ έσπευσε να εκκινήσει και να ολοκληρώσει τη διαδικασία διορισμού των νέων μελών της Επιτροπής Ανταγωνισμού.

Εκτιμά επίσης ότι «η κυβέρνηση έδειξε αυτό τον ζήλο προκειμένου «να προλάβει και να επηρεάσει την κρίση των Δικαστών του Συμβουλίου της Επικρατείας».

«Η βιασύνη της κυβέρνησης να διορίσει νέα Διοίκηση, όχι μόνον δεν επιλύει το πρόβλημα της Επιτροπής Ανταγωνισμού, αλλά αντίθετα το επιτείνει, αφού θα τεθεί αμέσως υπό αμφισβήτηση η νομιμότητα των νέων διορισμών», υπογραμμίζει, ενώ υπενθυμίζει ότι κατά τη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, για την έκφραση γνώμης, σχετικά με τον διορισμό των νέων προσώπων στην Επιτροπή Ανταγωνισμού, θετική ψήφο έδωσε μόνο το κυβερνών κόμμα, και κανένα από τα πέντε κόμματα της αντιπολίτευσης.

Επισημαίνεται, επίσης, ότι όλα τα μέλη της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού, έχουν εκφράσει την έντονη αντίρρησή τους στη θέση που διατυπώνεται στην αιτιολογική έκθεση της επίμαχης διάταξης νόμου, ότι δηλαδή προκύπτει αμάχητο τεκμήριο ότι ένα πρόσωπο στερείται αμεροληψίας από το γεγονός και μόνον ότι για κάποιο χρονικό διάστημα στο παρελθόν, σε βάθος πέντε χρόνων, παρείχε, τις επιστημονικές υπηρεσίες του, ως νομικός ή οικονομικός σύμβουλος σε κυβερνητικό γραφείο και τονίζουν ότι κατά τη διάρκεια της μέχρι σήμερα θητείας τους, στην Επιτροπή Ανταγωνισμού, ουδέποτε αμφισβητήθηκε η αμεροληψία και η αντικειμενικότητά τους και ουδέποτε υποβλήθηκε σε βάρος τους αίτηση εξαίρεσης, για όσες υποθέσεις έχουν χειρισθεί.

Στην επιστολή επισημαίνεται, στη συνέχεια,η κ. Θάνου τονίζει επίσης ότι η κυβέρνηση απέρριψε την πρόταση της αντιπολίτευσης, να επεκταθεί το ασυμβίβαστο αυτό και στις λοιπές Ανεξάρτητες Αρχές.

Πέραν του φωτογραφικού χαρακτήρα της διάταξης, η Βασιλική Θάνου υπενθυμίζει στην Κομισιόν πως η επίμαχη διάταξη είναι αντίθετη προς το Ενωσιακό Δίκαιο και προς τη νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τα οποία επιβάλλουν πως σε περίπτωση νομοθετικής αλλαγής, τα πρόσωπα του Προεδρείου των Ανεξάρτητων Αρχών παραμένουν στη θέση τους, μέχρι τη λήξη της θητείας τους, ώστε να διασφαλίζεται η ανεξαρτησία των Ανεξάρτητων Αρχών, καθώς και την πάγια νομολογία για το ότι τα κράτη-μέλη και κατά τη διάρκεια της προθεσμίας μεταφοράς της Οδηγίας στο εθνικό δίκαιο, πρέπει να απέχουν από τη θέσπιση μέτρων, που θέτουν σε κίνδυνο, την υλοποίηση των σκοπών που αυτή επιδιώκει.

Όσον αφορά τον τρόπο με τον οποίο η Κομισιόν είχε χειριστεί παρόμοια θέματα που είχαν προκύψει στο παρελθόν, η κ. Θάνου υπενθυμίζει ότι το 2016 υπήρξε άμεση παρέμβαση της Ευρωπαίας Επιτρόπου, για την τήρηση της νομιμότητας.

Επισημαίνεται επίσης ότι η έλλειψη οποιασδήποτε παρέμβασης της Ευρωπαϊκή Επιτροπή, στην προκείμενη περίπτωση, έδωσε το χρονικό περιθώριο στην ελληνική κυβέρνηση να δημιουργήσει «τετελεσμένα γεγονότα», τα οποία «για πρώτη φορά συμβαίνουν στο δημοκρατικό πολιτικό βίο της Ελλάδας». Δηλαδή, «τη βίαιη και άμεση διακοπή της θητείας των μελών μιας Ανεξάρτητης Αρχής».

Δεύτερο «όχι» από το ΣτΕ στη Βασιλική Θάνου

Την απόρριψη της αίτησης αναστολής που είχε υποβάλλει η Βασιλική Θάνου και τρία ακόμη πρώην στελέχη της Επιτροπής Ανταγωνισμού κατά της απόφασης με την οποία κηρύχθηκαν έκπτωτοι από τα αξιώματά τους, αποφάσισε το Τμήμα Αναστολών του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου.

Το τρίτο θερινό τμήμα διακοπών, σε σχηματισμό Ολομέλειας, με πρόεδρο την Αικατερίνη Σακελλαροπούλου και εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Δημήτριο Εμμανουηλίδη, είπε «όχι» στις αιτήσεις αναστολών της τέως πρόεδρου της Επιτροπής Ανταγωνισμού Βασιλικής Θάνου, της τέως αντιπρόεδρου της ανεξάρτητης αρχής Άννας Νάκου, αλλά και των δυο μελών της Νικολάου Ζευγώλη και Ιωάννη Παύλοβιτς.

Υπενθυμίζεται, ότι η υπόθεση συζητήθηκε την περασμένη Παρασκευή και τα υπομνήματα των δυο πλευρών υποβλήθηκαν χθες το βράδυ. Οι προσφεύγοντες ζητούσαν να «παγώσει» η έκπτωσή τους από τα συγκεκριμένα αξιώματα  υποστηρίζοντας ότι η θέσπιση του επίμαχου ασυμβιβάστου με το νόμο 4623/2019, παραβιάζει σειρά διατάξεων, τόσο  της κοινοτικής όσο και ελληνικής νομοθεσίας, ενώ κάνουν λόγο για φωτογραφική κυβερνητική ρύθμιση με στόχο την απομάκρυνσή τους από τις θέσεις τους.

Σημειώνεται, ότι στις 22 Αυγούστου 2019 είχε απορριφθεί και η αίτηση για την έκδοση προσωρινής διαταγής, προκειμένου να «παγώσει» η απομάκρυνση των 4 μελών από την Επιτροπή Ανταγωνισμού. Τον τελευταίο λόγο έχει η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, καθώς στις 6 Δεκεμβρίου 2019 έχει προσδιοριστεί η συζήτηση των κυρίων αιτήσεων ακυρώσεως των τεσσάρων πρώην μελών.

Το σκεπτικό για το δεύτερο «όχι»

Οι Σύμβουλοι στο σκεπτικό τους εξηγούν ότι δεν συντρέχουν λόγοι δημοσίου συμφέροντος που επιβάλλουν τη χορήγηση της αναστολής. Μάλιστα, απορρίφθηκε ο ισχυρισμός ότι υπάρχουν διοικητικές εκκρεμότητες στην Επιτροπή Ανταγωνισμού που επιζητούν λύση, καθώς δεν προσδιορίστηκε ποιες είναι αυτές οι εκκρεμότητες αλλά και αυτές που επικαλούνται είναι στο πλαίσιο των συνήθων καταστάσεων που δεν συνιστούν εξαιρετικό λόγο χορήγησης της αναστολής των προσβαλλόμενων πράξεων.

The post Επιμένει η Βασιλική Θάνου στο παράνομο της απομάκρυνσής της από την Επιτροπή Ανταγωνισμού appeared first on Eptanews.gr.