Το Συμβούλιο Δεοντολογίας της ΕΣΗΕΜ-Θ ασχολήθηκε με το θέμα, μετά το σάλος που προκάλεσε η «φιλοξενία» του Ηλία Κασιδιάρη σε Ραδιοφωνικό Σταθμό της Θεσσαλονίκης, όπου το καταδικασμένο στέλεχος της «Χρυσής Αυγής» βρήκε την ευκαιρία, για μια ακόμη φορά, να εξαπολύσει επίθεση κατά των θεσμών του Δημοκρατικού πολιτεύματος με απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς και υπό την ανοχή του «οικοδεσπότη» δημοσιογράφου.

«Οι ραδιοτηλεοπτικοί σταθμοί οφείλουν να απασχολούν επαγγελματίες δημοσιογράφους σε ενημερωτικές εκπομπές και τα μέλη της ΕΣΗΕΜ-Θ, που κατέχουν θέσεις ευθύνης, να εφαρμόζουν πιστά τον κώδικα δεοντολογίας», αναφέρει χαρακτηριστικά το Συμβούλιο Δεοντολογίας, υπογραμμίζοντας πως η «φιλοξενία» στελεχών της Χρυσής Αυγής σε εκπομπές είναι εκτός νομιμότητας και δεοντολογίας.

Αναλυτικά στην ανακοίνωσή του το Συμβούλιο, αναφέρει: «Το Συμβούλιο Δεοντολογίας της ΕΣΗΕΜ-Θ σε συνεδρίασή του (με τηλεδιάσκεψη) την Τετάρτη 25-11-20, ασχολήθηκε με το θέμα της εκπομπής του ραδιοσταθμού Μετρόπολις 95,5 με φιλοξενούμενο τον καταδικασθέντα Ηλία Κασιδιάρη, ηγετικό στέλεχος της «Χρυσής Αυγής».

Το Συμβούλιο αφού έλαβε υπόψη τη σχετική καταγγελία 25 συναδέλφων, αλλά και την επιστολή του συναδέλφου Γεωργίου Μπούζου, διευθυντή του εν λόγω ραδιοσταθμού, προχώρησε σε ακρόαση του ηχητικού αποσπάσματος της εκπομπής «Παρέμβαση» ενός«παραγωγού»,στο Ράδιο Μετρόπολις,με ημερομηνία 31/10/2020.

Μετά από εξέταση του όλου υλικού το Συμβούλιο έκρινε και αποφάσισε ομόφωνα τα εξής:

1.Όντως το περιεχόμενο της εν λόγω εκπομπής ξεπερνά τα όρια κάθε έννοιας ελεύθερης έκφρασης και δημόσιου διαλόγου στο πλαίσιο του δημοκρατικού πολιτεύματος και των στοιχειωδών αρχών δημοσιογραφικής δεοντολογίας, περιλαμβάνοντας μειωτικές και καταφρονητικές εκφράσεις για πολιτικά πρόσωπα, βουλευτές και κόμματα, ιδίως αυτά του δημοκρατικού τόξου.

Επίσης σε ορισμένα σημεία η εκπομπή προβάλλει τις θέσεις όσων αμφισβητούν την πανδημία του κορωνοϊού και υποστηρίζει τον ψευδή ισχυρισμό ότι είναι πολύ μικρή η θνησιμότητα από covid19, προβαίνοντας σε ανυπόστατες συγκρίσεις με τα κρούσματα της γρίπης και επηρεάζοντας έτσι μια μερίδα της κοινής γνώμης στο να μην εφαρμόζει τα μέτρα προστασίας.

Αυτό, όμως, που βρίσκεται πέρα από κάθε όριο των κανόνων δεοντολογίας είναι η φιλοξενία του καταδικασμένου από την ελληνική Δικαιοσύνη σε βαρύτατη ποινή κάθειρξης Ηλία Κασιδιάρη, μέσω τηλεφωνικής συνέντευξης, την οποία ο «παραγωγός»παρουσίασε ως παρέμβαση του ηγετικού στελέχους της «Χρυσής Αυγής».

Ανεξάρτητα από το αν έχει ή όχι δικαίωμα φιλοξενίας και έκφρασης σε ένα μέσο, που χρησιμοποιεί δημόσια συχνότητα, ένας πρόσφατα καταδικασμένος από την ελληνική Δικαιοσύνη, ο ραδιοσταθμός όφειλενα διευκρινίσει εν μέσω της εκπομπής ή στο τέλος της ότι δεν υιοθετεί τις απόψεις του φιλοξενουμένου και να ξεκαθαρίσει ότι του έδωσε δυνατότητα έκφρασης, εν ονόματι της ελευθερίας του λόγου και της καθ ́ υπέρβαση ερμηνείας των αρχών περί ισονομίας.

Επί του θέματος αυτού, το Συμβούλιο Δεοντολογίας επισημαίνει ότι σε διεθνή κλίμακα τόσο στους κόλπους των δημοσιογραφικών ενώσεων όσο και σε πολιτικό επίπεδο καταβάλλεται κάθε δυνατή προσπάθεια για να περιοριστεί στα ΜΜΕ και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης (social media) η ρητορική του μίσους, την οποία επιχειρούν να καλλιεργήσουν με κάθε τρόπο ακροδεξιά στοιχεία. Άλλωστε, η ρητορική του μίσους αντιβαίνει στους κώδικες δεοντολογίας όλων των ευρωπαϊκών χωρών. Η ελευθερία του λόγου-και αυτό ισχύει  πολύ περισσότερο για τα Μέσα στο βαθμό που διαμορφώνουν συνειδήσεις-δεν σημαίνει ασυδοσία, αλλά ευθύνη για την υπεράσπιση των αξιών και των δικαιωμάτων του ανθρώπου, καθώς και των δημοκρατικών θεσμών. 

Για αυτό και οι δημοσιογράφοι καλούνται να αποφεύγουν την προβολή προσώπων και θέσεων, που κινούνται προς την αντίθετη κατεύθυνση. Ακόμη, όμως, και στην περίπτωση που δημοσιογράφοι ζητήσουν ή προβάλουν την άποψη ενός ατόμου, το οποίο όχι απλώς καλλιεργεί τη ρητορική του μίσους, αλλά και κατά τεκμήριο έχει ασκήσει βία έναντι τρίτων και έχει στραφεί κατά των δημοκρατικών θεσμών, οφείλουν να κρατούν με σαφήνεια τις αποστάσεις και να αντικρούουν με επιχειρήματα τον «συνεντευξιαζόμενο». Διαφορετικά είτε από πρόθεση, είτε από άγνοια γίνονται φερέφωνα. Πόσο μάλλον εάν αυτός, που προβάλλεται από ένα Μέσο, έχει καταδικαστεί από τη Δικαιοσύνη για τους προαναφερόμενους λόγους.

Στην υπό κρίση υπόθεση ο «παραγωγός» της εκπομπής, ναι μεν αναφέρει ότι δεν υποστηρίζει ο ίδιος την «Χρυσή Αυγή», αλλά δεν προέβη σε σαφείς διευκρινίσεις ως προς την αποδοκιμασία των θέσεων των καταδικασθέντων στελεχών και μελών της εγκληματικής οργάνωσης, σύμφωνα με την απόφαση της Δικαιοσύνης.

Αντίθετα, από συμφραζόμενα και υπονοούμενα ο «παραγωγός» αφήνει την εντύπωση ότι κακώς φυλακίζονται τα στελέχη της «Χρυσής Αυγής», ενώ θα έπρεπε να είναι στη θέση τους κάποιοι άλλοι πολιτικοί.(Αναφέρει μάλιστα το όνομα αρχηγού κόμματος και πρώην πρωθυπουργού).Προφανώς είναι θέμα του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασηςκαι άλλων αρχών  να λάβουντα προβλεπόμενα μέτρα για το περιεχόμενο της εκπομπής αυτής. Ήδη ανακοινώθηκε ότι γίνεται σχετική ενημέρωση του ΕΣΡ από το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΜ-Θ.

2.Το Συμβούλιο Δεοντολογίας επισημαίνει ότι ανακύπτει ένα σοβαρό ζήτημα για το ρόλο των διοικήσεων και των διευθυντών των ραδιοτηλεοπτικών μέσων, όταν μάλιστα αυτοί είναι μέλη της ΕΣΗΕΜ-Θ.

Ο ρόλος και οι αρμοδιότητες των διευθυντών, των προϊσταμένων τμημάτων ενημέρωσης και των αρχισυντακτών των ραδιοτηλεοπτικών σταθμών είναι να εποπτεύουν σε ολόκληρο το ενημερωτικό πρόγραμμα.

Οφείλουν, σύμφωνα με τον νόμο και τις διατάξεις του κώδικα δεοντολογίας, να μεριμνούν ώστε το περιεχόμενο των εκπομπών  να μην εκφεύγει από το πλαίσιο των βασικών αρχών, που είναι η τήρηση της νομιμότητας και η υπηρέτηση των αξιών του υψίστου δημοσίου συμφέροντος και της προστασίας του κορυφαίου κοινωνικού αγαθού. Όταν από τις εκπομπές γίνεται αναφορά σε θέματα και πρόσωπα, που έχουν κριθεί από την ελληνική Δικαιοσύνη ως ευρισκόμενα εκτός νομιμότητας, τότε τα ραδιοτηλεοπτικά μέσα οφείλουν να σέβονται και να τηρούν τους κανόνες δικαίου της Ελληνικής Πολιτείας.

Συνεπώς στην προκειμένη περίπτωση θα έπρεπε να παρέμβει ο υπεύθυνος ενημέρωσης –διευθυντής του σταθμού και μέλος της ΕΣΗΕΜ-Θ Γεώργιος Μπούζος για να αποκαταστήσει το πνεύμα της τήρησης των κανόνων δεοντολογίας στο πλαίσιο της δημοκρατικής λειτουργίας των θεσμών και στη βάση των αποφάσεων της ελληνικής δικαιοσύνης.

Αυτό σε καμία περίπτωση δεν συνιστά λογοκρισία ή περιορισμό έκφρασης. Αντίθετα συμβάλλει στην προστασία του κοινωνικού συνόλου από διασπορά ακραίων απόψεων, προερχομένων από φιλοξενούμενα άτομα, που καλλιεργούν τη ρητορική του μίσους εναντίον ευάλωτων κοινωνικών ομάδων, έχουν επιδείξει αποδεδειγμένα βίαιη συμπεριφορά και υιοθετούν τη δράση «ταγμάτων εφόδου».

3.Πέραν της συγκεκριμένης υπόθεσης έχουν γίνει επανειλημμένες αναφορές για έκφραση ακραίων απόψεων και εκφορά λαϊκίστικων κραυγών από συνεργάτες –παραγωγούς εκπομπών του συγκεκριμένου σταθμού, καθώς και από συνεργάτες άλλων ραδιοτηλεοπτικών μέσων με υποτιμητικά σχόλια για πρόσωπα του δημοσίου βίου και για επαγγελματίες δημοσιογράφους.

Το Συμβούλιο Δεοντολογίας της ΕΣΗΕΜ-Θ με την ευκαιρία αυτή εκφράζει την αποστροφή  του για τέτοιου είδους εκπομπές και επισημαίνει ότι θα πράξει ό,τι είναι δυνατόν για την αποκατάσταση της αξιοπιστίας του δημοσιογραφικού επαγγέλματος.

Ταυτόχρονα καλεί:

α. Τις διοικήσεις των ραδιοτηλεοπτικών σταθμών να τηρούν τα προβλεπόμενα για απασχόληση επαγγελματιών δημοσιογράφων –μελών επισήμων ενώσεων στα ενημερωτικά προγράμματα, ώστε να διασφαλίζεται η τήρηση των αρχών του κώδικα δεοντολογίας και όχι να καταφεύγουν σε λύσεις συνεργασίας με διάφορους «παραγωγούς», που με κραυγές και χαμηλού επιπέδου σχόλια περιφρονούν την δεοντολογία, ακόμη και τη νομιμότητα, επηρεάζοντας αρνητικά  και το μορφωτικό επίπεδο του κοινωνικού συνόλου. Άλλωστε στον ιδρυτικό νόμο για τα ιδιωτικά ραδιοτηλεοπτικά μέσα σαφώς

αναφέρεται η παράμετρος του μορφωτικού προγράμματος ως μια από τις προϋποθέσεις αδειοδότησης και λειτουργίας τους. Σε αντίθετη περίπτωση το Συμβούλιο θα πράξει τα προβλεπόμενα σε συνεργασία με το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης, επιφυλασσόμενο και για κάθε άλλη νόμιμη ενέργεια.

β.  Τους δημοσιογράφους –διευθυντές, προϊσταμένους τμημάτων ειδήσεων –ενημέρωσης και αρχισυντάκτες ενημερωτικών ραδιοτηλεοπτικών μέσων να ασκούν ουσιαστική εποπτεία στον τρόπο  λειτουργίας των σταθμών ως εκ του ρόλου τους, έχοντας ως γνώμονα την νομιμότητα, τις διατάξεις του κώδικα δημοσιογραφικής δεοντολογίας και τις καταστατικές αρχές των δημοσιογραφικών οργανώσεων.

Το Συμβούλιο Δεοντολογίας κρίνει ως ανεπαρκείς τις εξηγήσεις, που περιλαμβάνονται στην επιστολή του συναδέλφου Γεωργίου Μπούζου, διευθυντή του ραδιοσταθμού Μετρόπολις 95,5 και απορρίπτει τις αστήρικτες αιτιάσεις του και τα υπονοούμενα περί δήθεν προθέσεων άσκησης λογοκρισίας και φίμωσης.

Ωστόσο απευθύνει ύστατη έκκληση –προειδοποίηση προς τους διευθυντές και όλα τα στελέχη των ραδιοτηλεοπτικών σταθμών –μελών της ΕΣΗΕΜ-Θ να σταθούν στο ύψος των αρχών του δημοσιογραφικού λειτουργήματος και να διαδραματίσουν τον ρόλο, που αρμόζει για την διατήρηση της αξιοπιστίας των μέσων ενημέρωσης και την διασφάλιση αξιοπρεπών συνθηκών εργασίας για όλους τους συναδέλφους.

Το Συμβούλιο καθιστά σαφές πως αν τα μέλη της ΕΣΗΕΜΘ,που κατέχουν θέσεις ευθύνης σε ΜΜΕ, δεν εφαρμόσουν πιστά τον Κώδικα Δεοντολογίας, ο οποίος αποτελεί, για το λειτούργημα,προϋπόθεση διατήρησης της Ελευθεροτυπίας και της Δημοκρατίας, το επόμενο βήμα θα είναι η άμεση παραπομπή τους στα πειθαρχικά όργανα για τα περαιτέρω…»

Την ανακοίνωση υπογράφουν τα μέλη του Συμβουλίου Δεοντολογίας της ΕΣΗΜ-Θ, Νικόλαος Ασλανίδης, Νικόλαος Δημαράς, Παύλος Νεράντζης, Σωτήρης Θεολογίδης και Νικόλαος Βολωνάκης

Εάν θέλετε να λαμβάνετε εγκαίρως τις ειδήσεις πατήστε εδώ

The post ΕΣΗΕΜ-Θ: Εκτός νομιμότητας και δεοντολογίας η «φιλοξενία» σε εκπομπές στελεχών της «Χρυσής Αυγής» appeared first on Eptanews.gr.

Αναλυτικά, η ανακοίνωση της ΕΔΕ αναφέρει: «Ολοκληρώθηκε σήμερα με την έκδοση της απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών μία από τις πιο εμβληματικές δίκες στη σύγχρονη Ελλάδα. Η Ένωση, που διά του Προέδρου της παραστάθηκε κατά την απαγγελία της απόφασης, συγχαίρει τους Δικαστές που έφεραν σε πέρας τη δύσκολη αποστολή που ανέλαβαν: Την ενδελεχή εξέταση των πραγματικών περιστατικών της δικογραφίας με αμεροληψία, αντικειμενικότητα και ορθοκρισία. Ολοκλήρωσαν μια πολυετή διαδικασία με την παρουσία δεκάδων κατηγορουμένων, την εξέταση εκατοντάδων μαρτύρων και την ανάγνωση χιλιάδων εγγράφων, παρά τις ακατάλληλες συνθήκες και την έλλειψη αναγκαίων υποδομών.

Η ιστορία θα αποτιμήσει με νηφαλιότητα την αξία και τη σπουδαιότητα της απόφασης. Άλλωστε και σε άλλες κρίσιμες στιγμές της ιστορίας που συνδέθηκαν με δίκες υψηλού συμβολισμού (υπόθεση Γρ. Λαμπράκη, εκδίκαση των πρωταιτίων της Χούντας) η ελληνική Δικαιοσύνη κράτησε το τιμόνι σταθερό και ανέδειξε την κοινωνική σημασία της ποινικής δικαιοδοτικής κρίσης. Η ανεξάρτητη Δικαιοσύνη ήταν και συνεχίζει να είναι πυλώνας της Δημοκρατίας».

Εάν θέλετε να λαμβάνετε εγκαίρως τις ειδήσεις πατήστε εδώ

The post Ένωση Δικαστών: Η ιστορία θα αποτιμήσει την αξία και την σπουδαιότητα της απόφασης appeared first on Eptanews.gr.

«Η σημερινή ημέρα είναι σημαντική για την Δημοκρατία. Στην μακρά δημοκρατική παράδοση της χώρας μας φαινόμενα ακραίας πολιτικής βίας ήτανε πάντοτε ξένα.

Η σημερινή απόφαση αποτελεί επιβεβαίωση ότι η Δημοκρατία και οι Θεσμοί της έχουν πάντα την δυνατότητα να ανατρέψουν οποιαδήποτε προσπάθεια υπονόμευσής τους», δήλωσε η Πρόεδρος της Δημοκρατίας, κατά τη συνάντηση που είχε με τον Αναπληρωτή Υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου Γ.Κουμουτσάκο.

Εάν θέλετε να λαμβάνετε εγκαίρως τις ειδήσεις πατήστε εδώ

The post Η Κατερίνα Σακελλαροπούλου για την καταδίκη της Χρυσής Αυγής: Σημαντική ημέρα για τη Δημοκρατία appeared first on Eptanews.gr.

Για την υπόθεση του ΠΑΜΕ, ένοχοι κρίθηκαν όλοι κατά μετατροπή της απόπειρας ανθρωποκτονίας, επικίνδυνες σωματικές βλάβες (πλημμέλημα). Για την υπόθεση των αλιεργατών ένοχοι όλοι όπως εισάγονται, δηλαδή για απόπειρα ανθρωποκτονίας.

Το δικαστήριο ανακοίνωσε την ενοχή περιφερειακών στελεχών κατηγορούμενων στην υπόθεση Φύσσα και για την πράξη της ένταξης και συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση. Η ανακοίνωση αυτή καθιστά σαφές ότι προμηνύει και στην ενοχή μελών της ηγετικής ομάδας της Χρυσής Αυγής για την κατηγορία της διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης.

Οι ένοχοι για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα

Το δικαστήριο ολοκλήρωσε πριν από λίγο την ανάγνωση της απόφασης για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα και συνεχίζει με τις υπόλοιπες υποθέσεις.

Το δικαστήριο κήρυξε ένοχο, όπως εισάγεται, τον Γιώργο Ρουπακιά για την ανθρωποκτονία και τους υπόλοιπους κατηγορούμενους για συνέργεια, πλην των Σταύρου Σαντοριναίου και Γιώργου Τσακανίκα, που κρίθηκαν αθώοι λόγω αμφιβολιών για την πράξη αυτή.

Κρίθηκαν ένοχοι, επίσης, από την ομάδα που επιτέθηκε στον Φύσσα, για παράνομη οπλοκατοχή και οπλοφορία όσοι αντιμετώπιζαν αυτή την κατηγορία, ανάμεσα στους οποίους είναι και ο Σαντοριναίος.

Ο Μιχαλολιάκος και έξι βουλευτές ένοχοι ως ηγετική ομάδα εγκληματικής οργάνωσης

Ένοχοι για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης κρίθηκαν οι Νίκος Μιχαλολιάκος, Χρήστος Παππάς, Αρτέμης Ματθαιόπουλος, Ηλίας Παναγιώταρος, Ηλίας Κασιδιάρης, Γιάννης Λαγός, Γιώργος Γερμενής. Όλοι οι υπόλοιποι βουλευτές, καθώς και οι δύο πυρηνάρχες Γιώργος Πατέλης και Αναστάσιος Πανταζής κρίθηκαν ένοχοι για ένταξη και συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση. 
Για την υπόθεση του ΠΑΜΕ, ένοχοι κρίθηκαν όλοι κατά μετατροπή της απόπειρας ανθρωποκτονίας, επικίνδυνες σωματικές βλάβες (πλημμέλημα). Για την υπόθεση των αλιεργατών ένοχοι όλοι όπως εισάγονται, δηλαδή για απόπειρα ανθρωποκτονίας. 

Εάν θέλετε να λαμβάνετε εγκαίρως τις ειδήσεις πατήστε εδώ

The post Δίκη στελεχών της Χρυσής Αυγής – ΈΝΟΧΟΙ για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης appeared first on Eptanews.gr.